特朗普当选将对科学界有怎样的影响？

美国总统选举已经出炉，共和党候选人唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 击败了希拉里··克林顿 (Hillary Clinton) 成为美国第四十五届总统，这个结果在学术圈造成激烈的反应。在这场总统选举的各式分裂手法中，特朗普和希拉里都很少提到科研方面的政策。然而，特朗普的“全球变暖是错误的科学，是操纵数据得来的结果”，指控“医生造成自闭症”(doctor-inflicted autism)，等等关于科学的言论震惊了学术界，许多人因此认为特朗普根本不了解科学的重要性。研究人员对于由他领导的科学和自己的未来感到不安，美国物理学会 (The American Physical Society, APS) 公共事务主任Michael Lubell 甚至说：「特朗普将成为有史以来第一位反科学的总统。」

共和党获得参议院主导权更加深学术人士的不安，这表示特朗普有更大的权力控制美国的各式决策。特朗普从没有透露自己对科学政策的规划，是不是会缩减科学预算，但他在气候变化和移民等重大议题的立场让很多研究人员相信科研发展将会趋于迟缓。亚利桑那州立大学 (Arizona State University) 研究教授 Robert Cook-Deegan 就表示：「科学将不会得到太多的关注，除非它会阻碍或支持政治相关的主要议题。」让我们进一步来看看造成学术界喧腾的特朗普强硬的立场。

气候变化

特朗普对气候变化的看法一直是大众广为讨论的话题，他认为气候变化是“中国为了威胁 Made in America”的骗局，并声称会让美国退出巴黎气候协议 (Paris Climate Agreement)。正在斯坦福大学 (Stanford University) 进行電化學和可持續能源轉換研究的博士后 María Escudero Escribano 在推特上发帖：「这对科学、研究、教育和美国的未来来说可怕透了。」全球的高级研究员也批评特朗普的看法，并签署一封公开信对这个做法提出警告。美国是世界第二大碳排放国，研究人员警告，轻忽这个议题的进一步研究和专家观点将会对国家和人民带来灾难。甚至，特朗普有可能指派企业竞争力研究所 (Competitive Enterprise Institute) 能源与环境中心总监 Myron Ebell 担任环境保护局 (Environment Protection Agency) 局长，Ebell 是众所皆知的气候变化怀疑人士，因此这项人士安排也被认为是美国气候政策将有重大变化的前兆。

移民

特朗普的另一个基本选举诉求就是移民政策，他宣示要禁止穆斯林进入美国，承诺在美国墨西哥边境建造长城，阻挡移民进入美国。科学的提倡人士对此感到忧虑，这些看法将会让在美国工作的外籍研究人员感到不安，甚至会让其他国家的优秀研究人员到美国读书或做研究却步。美国微生物协会 (American Society for Cell Biology) 公共政策与媒体关系主任 Maryland 就说：「我想，这最起码会降低其他国家科学家移民来（美国）的意愿。」

太空项目

特朗普在竞选过程中谈到唯一一个与科学有关的是他支持太空探索，但他批评美国国家航空航天局 (National Aeronautics and Space Administration, NASA) 成为“低地球轨道的太空后勤机构”，他感兴趣的是航天商业化。特朗普高级政策顾问 Bob Walker 和 Peter Navarro 在 Space News 十月号社论中写道：「国家与私人单位共同合作应成为我国太空工作的基础。」特朗普也在一次访谈中提到他将会“全面审查”NASA 的计划，检视各项花费并“做出必要的调整”。最主要的问题是这对国家的太空探索项目有何影响，然而研究人员并没有答案。

研究人员该做些什么？

美国国家海洋和大气管理局 (National Oceanic and Atmospheric Administration) 前海洋渔业高级官员 Andrew Rosenberg 认为“科学家应该站出来集体发声让公众听到”。虽然 Rosenberg 对选举的结果感到忧伤，但他觉得研究人员应该试着与特朗普连结，确保特朗普理解科学对国家发展有多重要。许多研究人员都像他一样希望特朗普能指派够资格的人担任白宫科学和技术政策办公室 (Office of Science and Technology Policy, OSTP) 的顾问和领导，但目前特朗普政府的动向还无人能知。