期刊危机浮现，国立台湾大学宣布停订爱思唯尔期刊

台湾最高学府国立台湾大学 (National Taiwan University, NTU) 图书馆日前发布声明宣布将从 2017 年开始停订 Elsevier ScienceDirect 期刊，内容直指高额订购费为停订主要原因，该决议已获学校校长、副校长和各学院院长支持。

目前台湾大学图书馆订购的期刊约有 4700 种，其中爱思唯尔 (Elsevier) 期刊约有 784 种，占订购总数的 17%，但费用却占总订购金额的 33%。虽然台湾大学已尽力处理订购费用持续上升的问题，将爱思唯尔期刊订购种类从 2008 年的 833 种降至 2016 年的 784 种，但却没有多大帮助，因为订购费用仍持续上升。根据声明内容，如果台湾大学续订两年爱思唯尔期刊至 2018 年，爱思唯尔坚持每年调涨 4% 的订购费用，且不得删减订购期刊数量。台湾大学认为此举甚为不合理，将挤压其他学术资源，因此决议，如果双方对此无法达成合理的订购费协议，将自 2017 年起停订爱思唯尔期刊。对应此决定，台湾大学图书馆也拟定配套措施，降低对学生、老师和员工的影响。

这已经不是第一起科研单位和图书馆认为期刊订购费用太高的事件。早在 2012 年，美国名校哈佛大学就发布报告表示订购期刊的高额费用不堪负荷，开始鼓励学生“将研究发表在免费开放的开放获取期刊上，不再投稿有订阅付费机制的期刊”。或许不断上涨的期刊订购费也是越来越多高校鼓励学生选择开放获取发表的原因。这个图书馆、高校、学术单位和学术人员无法负担快速增加的期刊订购费用的情况，称之为期刊危机 (serials crisis)。虽然高校和图书馆需要期刊来满足学生和老师的需求，随着不断高涨的订购费，连图书馆也开始面临预算窘迫的状况。

台湾大学图书馆的声明中也提到，台湾有许多大学也对这个情况不满，亦有打算停订爱思唯尔期刊。台湾大学与出版商的谈判是否会达到双方满意的结果尚未可知，学校认为这是艰难但必要的决定，期盼学生、老师和员工的支持。就广大面向来看，这指出了该以国际层级来处理此次议题，寻求商业学术出版模式可以永续生存的结构改变。