德国和瑞典科研单位失去访问爱思唯尔出版刊物的权限
德国和瑞典科研单位在进行高额订阅费协商后，加上开放获取运动持续高涨，于本月失去了访问爱思唯尔最新出版刊物的权限。因为这个结果受到影响的单位超过 300 个，这些单位现在无法取得爱思唯尔所出版的 2,500 份期刊。
德国科研单位和大学在 2017 年底拒绝个别与爱思唯尔续约，自此和爱思唯尔处于僵持不下的局面。他们组成了联盟，欲达成全国性的整体协议。爱思唯尔因为协议仍在进行中，在期满后依然提供订阅权限，但本月初便终止了访问。同时，瑞典联盟的订阅合同也在 7 月 1 日到期，瑞典科研人员从那时开始也无法取得爱思唯尔的出版刊物。
德国和瑞典联盟在说服出版商采用阅读和发表模式，在这个模式下，图书馆员是根据取得的出版内容以及浏览需要收费的文章来付费，而发表开放获取报告则是一笔整体的费用。虽然这个模式在施普林格自然 (Springer Nature) 以及牛津大学出版社 (Oxford University Press) 方面取得成功，爱思唯尔最后没有接受这个方案。
爱思唯尔与德国联盟协商中最大的阻碍是德国的协商代表想要公开签约，因此“爱思唯尔与他们进行的任何交易会成为跟全世界的交易”，美国出版顾问 Joseph Esposito 如此表示。
目前德国和瑞典单位没有访问大部分爱思唯尔 2017 和 2018 年出版物的权限。因此他们被迫使用别的方式来取得已发表的文献，例如个别购买单篇论文，联系作者请他们发送副本，甚至使用Sci-Hub（提供盗版论文的网站）。
这个僵局激起学术人员间的议论，大部分的人都支持联盟的决定。根据《科学家》(The Scientist) 的文章，德国地球科学研究中心博士后 Christopher Kyba 决定拒绝为任何爱思唯尔期刊提供审稿来表达他的支持，有些研究人员甚至表示他们可能会选择投稿到非爱思唯尔出版的期刊。
出版商和学术单位间的关系在过去几年来日趋紧张，订阅费过度消耗图书馆预算，迫使科研单位与出版商进行协商，以可负担的价格取得已发表的文献。
意得辑专家视点相关推荐阅读：
参考资料：
