学术抢劫：避开容易出事的犄角旮旯
几天以前，有位作者跟我们反映有家期刊发了他的论文，自己却不知情：
“我向期刊询问过稿件状态，没人回，最后直接要求撤稿，还是没人回。而我的论文这时却在没授权的情况下发表了，我应该怎么做才能撤稿？”
他说的并不是什么新鲜事。当研究人员对发表怀着一种近乎绝望的期待，就会病急乱投医，盲目相信看似热心的掠夺性出版商，结果被骗。这些出版商会用稿件要挟作者，索要钱财。一旦遇到这种情况，作者的名誉和多年的研究成果都将面临极大的风险。作者应该怎样避免掠夺性出版商的侵害，不让稿件处于危险境地？我们认为期刊编辑对这事儿最有发言权，Caven Mcloughlin 教授就是这样一位经验丰富的期刊编辑。他在本文中告诉作者该如何规避可疑的出版商，自我保护。
各位作者：
你是否感觉自己被学术罪犯坑了，论文落在别人手上要不回来，而情况已经不受掌控。没错，把论文投到假的空壳期刊无异于送羊入虎口。
这种故事我听过太多了，不用听细节也能知道故事的走向。
论文定稿后你开始物色目标期刊准备投稿。那些有名的高影响因子期刊处理稿件很慢，决策时间可能比别人多 60 天。经过一番心理斗争你决定选条好走的路走。有家掠夺性出版商看上去很诱人，承诺在短时间内发表你的论文，只要你付一笔“作者费”。这笔钱可能明码标价，可能是隐藏费用，也可能对方没讲，你也就永远不知道。
尽管峰回路转得太快，也不知道要花多少钱，你还是给这家所谓的期刊投稿了。可能你心里也明白这不是什么正经期刊。可能你并不了解它的水平因为还没看过上面发的论文。终于有天，你感觉哪里不对劲了，作为买家你要求退货——撤销投稿。可却迟迟没收到回复，只能继续想方设法和这家期刊撇清关系，没过多久论文居然发表了！你这时意识到要付出的可能不只是经济代价，还有个人信誉，于是后知后觉想要补救。
作为圈内人，我必须告诉你真相：麻烦事还没完！现实就是你已经失去自己论文是控制权。假如你想改投别家期刊，你的论文会立刻被重视科研诚信的期刊拒稿，你还会被贴上自我抄袭的标签。期刊编辑对负面消息互通有无，你的名字从此将和抄袭二字联系在一起。
当你的论文发在不靠谱的假期刊上，大学的管理员也会根据相关政策对其绝口不提，不作任何宣传，这样你的研究就徒劳无功。但这还不是最糟的。很快你就会收到一堆离谱的账单，可能是 600 美元，可能是 1100 美元，也可能是更令人发指的数字。如果你不予理会，对方会变本加厉给你发言辞恶毒的邮件。一开始你会觉得很烦人，三四封邮件之后你干脆就不再打开，直接把邮件删了。
不过，就像我前面说的这还远没结束。
接下来，这些出版商会根据学校官网上的联系方式找到相关管理员，说你和出版商签了合同却不给钱，半要挟半暗示让学校帮你结账。然后管理员就会来找你问责。现在明白了吗？先是丢了论文的所有权，接着名声也受损了，就因为你没有所谓的契约精神。
那该怎么办？如果不能改写历史，那只能吸取教训。
不要与学术骗子为伍
近墨者黑，和坏人待在一起可能会被当成同党。犯糊涂的时候默念几遍：没有免费的午餐，天上掉的馅饼都有毒。靠谱的期刊不会在一两周或更短的时间里走完同行评审流程，给出值得发表的论文。至少现有的学术传播不是这样的。
事已至此，你现在要考虑如何控制沉没成本，及时止损。先明确一点，这些假的出版商不是因为论文质量才让你发表的，只是想趁火打劫捞一笔。论文一旦发表，他们不是直接寻求经济利益，就是曲线救国，通过诋毁你让你或你单位给钱。除非你结清原本的出版费加额外的撤稿费，他们不会让你撤稿。置之不理并不能解决你的问题。付清费用是你改投其他期刊的必经之路。
是时候认清事实了：你在这篇论文上花的功夫打水漂了。
如果你没撤稿就把该研究作为原创论文投给下一家期刊，早晚会被发现。别忘了，近墨者黑，和坏人待在一起可能会被当成同党。学术没有捷径可走。
还有出路吗？
在管理员接到催债邮件之前主动澄清，同时知会你的导师/主管，为轻信和没经验承认错误。大多管理员都很熟悉掠夺性出版商的套路，他们专挑软柿子捏，对学术这条生物链中最脆弱的人下手。
就当花钱买教训。小心选择要打交道的人，不要有天上掉馅饼心理，记住学术没有捷径，不要和学术骗子多纠缠。
你的遭遇就和光天化日之下在马路上被抢一样。自曝弱点给罪犯可乘之机后该采取什么措施？当然是振作起来，报警，然后好好活下去。同时不要让自己再次陷入这样的危险中。
保重
Caven Mcloughlin
相关阅读
