问题：投稿因为与之前自己已发表的文章相似度较高被拒，怎么办？

问题描述

投了一篇论文，编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高，超过20%，拒稿了，但我主要是前言和案例背景用了一些自己之前的段落，方法改进了，实验重新做了的，结果结论以及图表都不一样，这算抄袭吗？我想了三条路，请帮帮忙出出主意： 1.修改后直接改投其他期刊：但这样会不会给编辑留下抄袭的坏印象，影响后续投稿。 2.跟编辑解释，请求他让我修改后再投：编辑已经说了不能申辩，再解释会不会惹他生气？ 3.尊重编辑决定，但讲清楚自己并没有抄袭，然后改投其他期刊：但万一打动了编辑，岂不是自封出路。

问题发布于 2014年09月18日

我来回答

关注该问题

写答案

1 人回答这个问题

回答：

抄袭或剽窃是指在未注明出处的情况下，使用他人文章中的单词、句子或想法。根据 ORI 的抄袭政策，抄袭为“大幅度使用他人的文章而不进行记录的复制行为”，因为复制其他作者的工作而不承认其来源相当于冒充别人的原创当作是自己的作品。

我可以理解对于为英语非母语的作者来讲，用英文写出自己要表达的意思不是一件简单的事。但是，请记得使用其他人的单词或句子属于抄袭行为，除非你明确注明来源。当借用某概念或想法时，即使是用自己的话总结的，也应该明确引用信息，而当你直接复制文字内容时，需要使用引号。甚至当你引用自己以前发表的论文时，也需注明来源，否则会被视为自我抄袭。

为了避免掉入意外抄袭的陷阱，在概括或转述时，最好能有母语人士的协助，或者使用专业语言润色服务。

我觉得你应该采用第三种解决办法，你可以向编辑表示你尊重他的决定，但同时说明你的抄袭行为是不是故意的。不过既然编辑已经明确表达不会重新考虑你的稿件，你最好还是投稿到别家期刊。