答疑论坛

结果与讨论

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

问题：审稿人要求可执行文件检查研究结果，正常吗？

问题详情-
我刚刚收到投稿 Elsevier 期刊的结果，是修改重投。但其中一位审稿人说为了检查我的结果，要求提供可执行文件（我不太相信这个意见）

1 个答案

这个要求不太常见，但对计算机科学论文来说，如果作者开发了新的应用或软件，审稿人有可能会要求可执行文件来检视软件。如果没有知识产权的问题，与审稿人分享软件应该没有问题，但如果你不确定或是不相信审稿人，你可以考虑提供产品的副本或演示版本，取代最终版的产品，或许会是比较好的选项。 要随同论文分享数据的时候，比较好的做法是先将数据储存到资料库中…
我来回答
 关注该问题

问题：研究结果没有重大意义，论文还要继续写下去？

问题详情-
目前正在写一篇研究论文，当前的结果并没有实质上的重大意义，我还需要继续写下去吗?

1 个答案

科研圈似乎有一种共识：要是研究结果没有重要意义，那么论文会很难发表。实则不然，没有重大意义的研究结果同样可以很重要 — 可以证明某个现有假设或理论是错的，可以证明某些负面发现是对的。这些研究结果同样可以为将来的研究添砖加瓦。诚然，大多数期刊仍然偏爱“开天辟地”的研究，对那些没有重大意义或者负面结果的研究置之度外。好在这种趋势正在改变…
我来回答
 关注该问题

问题：动物实验的局限性怎么写

问题详情-
动物实验的局限性怎么写，写了不足又如何去不否定自己的研究？
  • chen lv 于2020年02月01日 提问
  • 349 次浏览

1 个答案

撰写研究的局限性，就是关于如何在不否定研究的前提下，列出某些缺陷。说明局限性，表明你对于研究结果的正反面都清楚，也体现了科研人应有的诚实。既然你提到的是动物局限性，审稿人有可能是认为在动物身上的研究结果不完全适用于人类。此外，根据不同领域，局限性的讨论也有差异。逐一列举出局限性之后，可以对每一项稍作说明，也可以将来可以通过何种方式解决…
我来回答
 关注该问题

问题：您好，请问       The trademark needs to be a superscript. 这种对于商标的要求，如何书写？

  • 问题发布于 2020年03月03日
  • 88 次浏览

3 个答案

猜测应该是让你商标符号上标，也就是这两个：™ 和 ®。如果要对这两个符号上标的话，可以在 Word 里操作。Word > 插入 > 符号 > 其他符号 > 特殊字符，这里面就可以找到，双击可以输入，在 Word 里会自动上标。或者在 Word 里使用快捷方式（切换至系统默认的输入法），分别是： Ctrl +…
我来回答
 关注该问题