答疑论坛

回复审稿意见

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

热门

问题：改投新期刊，还有可能遇到同一个审稿人吗？

  • 问题发布于 2015年08月10日
  • 2万 次浏览

1 个答案

遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的那么重要的话。要注意的是，即使你的论文被拒了，在改投别的期刊前，还是应该仔细根据审稿意见修改稿件。理论上来说…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如果我不同意审稿人的意见，该怎么办？

问题详情-
经过三轮审稿之后，我们再次收到大修的结果了。一位审稿人对我们的修改很满意，但另一位审稿人则持相反意见

1 个答案

审稿人之间的意见互斥是很常见的，因此，我觉得编辑不会因为你不同意审稿人的建议而同意更换审稿人。事实上，提出这样的要求本身就不太恰当，这可能会惹恼编辑。不同意审稿意见没有问题，你可以针对审稿意见进行逐点回复，向编辑说明你不同意审稿人的建议。确保你的回复有证据支持，如果你的观点有理有据，编辑一定会考虑采纳的。 意得辑专家视点相关推荐阅读…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿速度跟论文质量有关系吗？

问题详情-
投同一个期刊，身边的同学只要一个月两个月就录用了，凭啥我的论文时间比人家长，且录用结果都未知。 人家投电力系统保护与控制，一个月就审回并录用

1 个答案

我觉得你提的点很有趣。我觉得审稿速度跟论文质量没有必然的关系，有可能只是你的论文碰巧都遇到审稿速度比较慢的审稿人。不过，我稍微推敲了一下为何只有你的论文比较慢，我想到几个原因： 有可能你的论文主题比较窄门，所以编辑在找审稿人的时候花了比较长的时间 有可能你这两篇论文都遇到了同一个审稿人，而这个审稿人的动作比较慢 …
我来回答
 关注该问题
热门

问题：take home message是什么意思？

问题详情-
最近收到SCI的修稿意见，其中有一条是"The authors should give a clear take home message.
  • 问题发布于 2014年08月11日
  • 1.7万 次浏览

1 个答案

“take home message”是学术写作常常出现的用语，就是你希望传达的要点，换句话说就是你希望读者在读完你的论文后能记得的一项重点。评审给出这条意见表示楼主应该在论文结尾明确传达你的要点。建议你在结论章节进行修改，让你的研究影响更清楚凸显，所以读者知道你研究的重点是什么，这个研究对领域的价值是什么。
我来回答
 关注该问题
热门

问题：第二轮审稿要多久？

问题详情-
大修后进入第二轮审稿，审稿多久会结束？第一轮花了四个多月的时间，这次也会这么久吗？
  • 问题发布于 2017年09月20日
  • 1.6万 次浏览

1 个答案

一般来说，第二轮审稿会比第一轮快，大部分大修的稿件都会交给同样的审稿人，如此审稿人比较好评估修改稿是否有根据原先的意见和建议进行修改。如果你的论文是交给了同样的审稿人，那么他们已经熟悉你的稿件，这次审稿不会再这么久。 但有时候编辑有可能会决定再找新的审稿人，如果原先的审稿人没有空，或是编辑想要有不同观点，那么就有可能由不同的人来审稿…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如果我没有办法根据审稿人的建议修改，该怎么回复？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士：审稿人觉得可以加上在测试机器的试验装置样品图片，但我在做实验的时候并没有照下实验设置，我该怎么回应这个审稿意见

1 个答案

我想你只需要诚实的告诉编辑，虽然你同意审稿人的说法，但是在做实验的时候，你并没有想到要照相，因此没有照片可以添加。询问除了照片外，你是不是可以用其他图片替代，比如示意图或流程图等。还有，如果重现实验设置不会太麻烦，你可以重新布置然后照相，将照片发给编辑，说明这个照片不是在做实验的时候照的，是不是可以使用。 意得辑专家视点更多相关资源：…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿人拒绝审稿会影响编辑的决定吗？

问题详情-
意得辑专家您好，我在 7 月 19 日投稿到 APL，目前的状态是收到第一份审稿报告，正在邀请其他审稿人。已经有 3

1 个答案

审稿人拒绝审稿的原因有很多，大部分的情况都是他们太忙，或是已经有其他稿件要审，尤其最近是假期，许多审稿人都在休假。还有另一个拒稿的可能是审稿人对论文的主题及专业领域不是很有信心。但一般来讲，审稿人拒绝审稿跟论文之间没有必要的关联，所以我认为你不用担心，编辑不会因为审稿人拒绝审稿而认为你的论文质量不好。这不会影响编辑的任何决定。…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：第一次被拒稿了，还能重投同一个期刊吗？

问题详情-
期刊根据两位审稿人的意见拒了我的稿件，我想知道如果我根据审稿人的意见进行修改的话，还能再投同一个期刊吗？

1 个答案

是可以将修改后的论文做为新投稿再递交到同一个期刊的，但首先你要知道，如果你修改了，期刊是否有可能接受你的论文。一般来说，如果期刊对论文真的有兴趣，即使决定是拒绝，还是会邀请作者以新投稿重投。你应该再仔细读一次拒稿信，如果你觉得期刊编辑有鼓励你在修稿后重投，你当然可以再试一次。但如果期刊并没有邀请，也没有透露出相关的意思…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：为何编辑只发给我一位审稿人的意见？

问题详情-
我希望可以看到所有审稿人的意见，但编辑只有发给我一位审稿人的意见。审稿人说我的语言不好，还指出了一些排版上面的问题

1 个答案

理论上，编辑不应该不发给你所有审稿人的意见。也有可能是因为你的稿件真的只有一位审稿人。 虽然期刊通常都会发给两位以上的审稿人，有时候他们找不到更多审稿人的话，有可能就只有一位审稿人。这种时候，编辑自己也会对论文进行审查，弥补缺乏审稿人的情况。不过，你还是可以发邮件跟编辑确认是否只有一位审稿人。 Eddy博士更多相关问答：…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿人说我没有根据建议修改，但我明明已经改了，该怎么办？

问题详情-
我收到编辑的邮件，邮件里面有审稿人的话：I regret to inform you that the authors failed to
  • 问题发布于 2018年02月15日
  • 1.4万 次浏览

1 个答案

从你提供的信息看起来，虽然你做了修改，但并没有体现在给审稿人的回复信中。一般收到审稿意见时，除了根据建议修改外，还要需要另外写一封信，逐点回复每一个审稿意见，说明你是否同意，在论文的哪些地方做了相对应的修改，附上页码行数，或是高亮修改的部分。 所以，如果你已经加了 3 个文献，那么你可以这么回复： Reviewer 1 Comment …
我来回答
 关注该问题