答疑论坛

稿件状态

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

问题：投稿一周后论文状态变成 Awaiting final decision, 是被拒了吗?

问题详情-
我在 scholarone 系统投稿，刚开始是 not assigned，两天后显示 EO: XX 状态为 Under Review
  • 问题发布于 2018年07月26日
  • 4908 次浏览

1 个答案

每个期刊处理稿件的流程和对状态的描述都不一样。根据你的描述，如果期刊收到投稿后没有指派给相关副编辑 (Associate Editor, AE)，那 Under Review 指的很有可能是管理员的初步筛选，并不是同行评审。虽然不能完全确定，但你的论文很有可能是在进入同行评审环节之前被编辑拒了，也就是我们常说的直接拒稿 (desk…
我来回答
 关注该问题

问题：为什么投稿一个月论文还没指派给编辑？

问题详情-
你好，我投稿到爱思唯尔期刊差不多一个月了，但是状态还停在 With journal。这么知名的期刊在投稿一个月后还没有分配编辑正常吗？

1 个答案

可惜发表期刊的过程就是这么慢，而且还经常延迟。大期刊的情况有可能更糟，因为他们要处理的投稿量实在太大。还有，有些大期刊的程序比较严格，速度更慢，例如，许多期刊在收到投稿后，会先进行技术审查，这是由编辑部助理检查投稿的稿件是否有符合期刊的基本要求，例如字数、类型、支持材料等等。 检查完成后，论文才会分配编辑。这边大期刊的程序可能会更缜密…
我来回答
 关注该问题

问题：论文外审 5 个月了，可以催吗？

问题详情-
我在 2017 年 2 月 1 日投稿到 IEEE TCAS-II，过去五个月以来状态一直停在 In peer review。TCAS-II

1 个答案

同行评审一般来说需要几周至几个月的时间。我找不到 IEEE TCAS-II 的平均审稿周期，但五个月是比较久了一点，你应该早就要联系期刊的。理想情况来说，审稿超过两个月就该联系期刊。有时候编辑会忘记论文已经送审很久，这种时候，作者适时的提醒能让编辑更积极查看审稿进度。你应该立刻发邮件个编辑，直到状态有所变化之前…
我来回答
 关注该问题

问题：论文 With editor 好几周，这是被拒的节奏吗？

问题详情-
我投稿的期刊平均十周出结果，现在都已经超过十周，状态还停在 with the Editor，这是要被拒了吗？如果要被拒

1 个答案

我同意，如果是未审拒稿，作者不应该等超过一个月的时间，但可惜的是期刊不一定能做到。论文经常停在 With Editor 很久没有动静，你应该要马上联系期刊，询问为何投稿状态都没有变化，什么时候能收到结果。如果状态从投稿开始就没有变过，那么你的论文很有可能还没有送外审，虽然这不表示你的论文不会被拒，但还是有直接拒稿的可能性。投稿国际期刊…
我来回答
 关注该问题

问题：审稿时间长短跟发表机会有关吗？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士： 我投稿了两篇论文到两个同行评审期刊。其中一个说我的论文需要进一步修改，而编辑“would do the

1 个答案

我认为第一篇论文发表机会的相当高，但第二篇就还不清楚。 期刊只是告诉你同行评审预计会花多久的时间，这大概是期刊的政策，告诉作者需要等待的时间，而这并不会增加你的发表机会。等待时间语发表机会并没有任何关联。事实上，有可能在等了六个月之后，你的论文还是被拒。如果这个期刊的审稿时间比领域中的期刊平均审稿周期长，你或许可以考虑是不是要改投。…
我来回答
 关注该问题

问题：为什么我的论文状态停在 Assigned to AE 这么久？

问题详情-
你好，我投稿到 IEEE transaction，投稿后过了 2 天状态变成 Assigned to AE，现在已经超过一个月了，状态还是

1 个答案

发表国际期刊是很耗时的过程，Assigned to AE 状态超过一个月也是正常的，这不表示你的论文有问题。相反地，这表示 AE 还没接受邀请，或是虽然已经接受了，但还没开始处理。期刊编辑都很忙，需要处理的投稿稿件很多，或许 AE 手上有好几篇稿件需要处理，你的论文还在排队等着编辑审查。你不用担心，但如果到这个月底状态都还是没变的话…
我来回答
 关注该问题

问题：我的论文状态变化异常快速，似乎跳过某些步骤，这意味着什么？

1 个答案

如果你能提供更多信息的话，我会比较好回答，变化的频率有多快？有哪些步骤跳过了？在没有这些背景信息的情况下，要给出确切的答案有点困难。这有好几种可能性，比如说，如果跳过同行评审直接显示 decision in process 的状态的话，有可能是论文直接被接受了（非常少见的情况）或是拒稿。也有可能是期刊系统有问题…
我来回答
 关注该问题

问题：小修后接受再次 under review，为什么？

问题详情-
一审小修后接收，就两条意见，两天后修改后上传，状态持续一周under review，难道还要返还给审稿人？还是又要再次找新的审稿人？
  • Huan Liu 于2019年12月14日 提问
  • 3284 次浏览

1 个答案

收到修改后的稿件，编辑要么送去新一轮的外审，要么自己审。大修的话，编辑通常会选择前者，下修选后者。你提到的情况，只有两个评语，很有可能是编辑自己看。当然这也需要时间，尤其是在节假日期间。相关阅读大修的文章被接受的机率有多高？大修后送回，第二轮审稿要多久？
我来回答
 关注该问题

问题：我的稿件状态「reviewer invited」超过一周了，怎么办？

问题详情-
我的稿件状态「reviewer invited」已经有10天了，这时间是不是有点长啊？要是编辑找不到审稿人，我的稿件怎么办？

1 个答案

状态「reviewer invited」意味着稿件通过了初期筛选，将送至同行评审。期刊编辑应该已经向同行评审们发出了邀请，只是目前尚未收到反馈。同为科研工作者，同行评审们也日理万机，因此期刊编辑找到同行评审需要花费较长时间，「reviewer invited」这个状态即使持续几周也算正常。此外，并非所有同行评审都会接受审稿邀请…
我来回答
 关注该问题

问题：“Paper out for Review”是“Under review”的意思吗？

问题详情-
之前被润色的—篇遗传学方向文章投稿 MGG 被拒，修改后转投 G3: Genes|Genomes|Genetics ，十天后，编辑更换

1 个答案

你说的没错，Paper out for review 表示论文已经送交审稿，对这个期刊来说，和under review是类似的意思。这也表示你的论文已经通过技术审查。Eddy博士更多相关问答：Under review 状态要多久？Evaluating review 是什么意思？后续还有任何问题，欢迎随时回来意得辑专家视点提问。
我来回答
 关注该问题