答疑论坛

稿件状态

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

问题：Under review 6 个月，编辑一直回复“耐心等待”，我要撤稿吗？

问题详情-
我的论文润色完后于2019年2月投稿于杂志，随即论文状态变为under review，可此状态一直持续至今，已有6月余。

1 个答案

六个月的确是长了，好在编辑并没有置之不理，你的邮件也有答复。某些期刊的确不会实时更新稿件状态，under review 这个状态可能会贯穿审稿前前后后。如果期刊的确有很高知名度，建议再等个把月。如果回复一如从前，可以考虑撤稿。具体步骤是：给期刊写邮件表明想退稿，解释原因，并要求对方确认。等待对方确认。此时不要把稿件投至其他期刊…
我来回答
 关注该问题

问题：“With editor” 为 “Managing Guest Editor”，为什么？

问题详情-
您好。爱思唯尔期刊一轮修改后，with editor 为managing guest editor. 该状态持续了快2个月了。想问下该怎么办
  • 问题发布于 2019年12月14日
  • 555 次浏览

1 个答案

稿件量大的期刊通常都会有若干名 Managing Editor，他们汇报给主编（Editor-in-chief）。Managing Editor 会安排 Associate Editor 来处理稿件。你提到的情况，担任 Managing Editor 的应该是一名客座编辑（guest editor）。爱思唯尔的网站也提到…
我来回答
 关注该问题

问题：投稿状态 Q&A

问题详情-
Nature Materials 论文提交第 8 天，编辑通知准备送审，我们过后发现文中一条数据线有更好的处理方法，因此联系编辑修改
  • 问题发布于 2018年08月01日
  • 526 次浏览

1 个答案

你所叙述的状态改变顺序不是非常清楚。但如果因为你向编辑申请修改数据，期刊方面暂停了审稿工作的话，那么论文就会回到编辑手上，所以状态才从 Contacting potential reviewers 变成 Manuscript under consideration。在你递交修改过后的内容之后，才可能再重新联系可能审稿的专家…
我来回答
 关注该问题

问题：clinical cancer research内部审查会显示Under Review吗

1 个答案

多数情况下，under review 指的是外部审稿人正在审稿，的确有少数期刊内部审查也会显示 under review 这个状态，建议再等待一段时间，观察下一步状态变化。关于 under review 的状态解读，这里有一批文章：https://www.editage.cn/insights/tags/under-review…
我来回答
 关注该问题

问题：Assigning for Review 之后变成 under review 而不是 under Review 是怎么回事？

问题详情-
我的论文投稿之后先是分配编辑，然后under review我觉得这是内审，两天之后变成Assigning for review
  • 问题发布于 2020年03月25日
  • 509 次浏览

1 个答案

我能理解你的困惑。最初我也不太理解这两种状态之间的变更，再次查询后我才明白了中间（可能）的流程。整个过程就像一场乒乓球赛！先来回答你的问题吧。首先，在r/Review中，字母R的大小写应该没什么影响。这可能是在系统中创建状态时输入差异造成的。如果说大小写真的表示不同的状态，那么“Under review”应该代表（副编辑）内审，…
我来回答
 关注该问题

问题：中国期刊，稿件状态“编辑组归档稿”，意味着什么？

问题详情-
老师：您好！我最近投了国内的期刊，投稿状态目前显示是编辑组归档稿，请问这是什么意思，是拒稿吗？
  • 问题发布于 2019年06月21日
  • 501 次浏览

1 个答案

如果状态中的“归档”对应了英文状态里的 archived，那意思就是稿件不再处于活跃（active）状态，投稿系统已经把你的稿件归入档案库。通常，这个状态通常是在稿件结果公布之后。要是您没被告知稿件结果，就已经看到这样的状态，那就得联系期刊确认具体情况了。以下问答同样供您参考：论文状态 Q&A：论文已接受，archived…
我来回答
 关注该问题

问题：decision made 之后 7 天，又变回了 under consideration 了，可能是什么原因呢？

问题详情-
我大修之后，经过了两个月，系统状态改为decision made, 并没有收到邮件，decision made 7 天之后
  • 问题发布于 2020年02月26日
  • 477 次浏览

1 个答案

“Decision Made”变为“Under Consideration”，显而易见，期刊重新定夺了最终决定。可能的情况是，期刊一开始对稿件并不看好，但之后发现有可取之处。期间也可能是编辑和审稿人（或副编辑和主编）之间存在意见分歧。如果情况确实如此，稿件下一个状态就会显示“Under Review”。关于咨询邮件…
我来回答
 关注该问题

问题：返修后，要求更换 editor 合适吗？

问题详情-
投了 Elsevier 下面的一个期刊，1 审意见比较正面，给的 major revision，返回审稿意见后，15 周后依然是 with
  • 问题发布于 2018年10月11日
  • 471 次浏览

1 个答案

恭喜你收到正面审稿意见！在这个阶段不建议要求更换编辑，负责处理你的稿件的编辑已经熟悉你的稿件，能比较好的进行评估。编辑通常需要花点时间，检查作者回复审稿意见的内容是否适当，然后决定是否要进行第二轮外审。不过，15 周确实是太久了，你应该发邮件给编辑，询问一下稿件的状态，请编辑尽快处理。意得辑专家视点相关阅读：第二轮修改稿一般需要多久时间…
我来回答
 关注该问题

问题：爱思唯尔期刊with editor17天了

问题详情-
投稿后1天with editor，之后with editor 17天，投稿时间和状态没有任何变化，怎么回事呢？
  • 问题发布于 2019年09月16日
  • 429 次浏览

1 个答案

应该是还没找到审稿人，17天不算太夸张。
我来回答
 关注该问题

问题：超过两周仍然Editor Assignment Pending？

问题详情-
我于5月4号把稿件投到了期刊《Applied Intelligence》，已经超过两周了，状态一直是Editor Assignment

1 个答案

点击此处访问 Springer journal 旗下 Applied Intelligence 的官网主页，滑动鼠标至页面下端，你会看到审核时间为18天，即“从提交到做出首个决定” (Submission to first decision) 需要18天，而且通常是指18个工作日。因此，严格来说，距你提交论文至今已经15天了。当然…
我来回答
 关注该问题