答疑论坛

拒稿

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

热门

问题：投稿因为与之前自己已发表的文章相似度较高被拒，怎么办？

问题详情-
投了一篇论文，编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高，超过20%，拒稿了，但我主要是前言和案例背景用了一些自己之前的段落，方法改进了
  • 问题发布于 2014年09月18日
  • 5.4万 次浏览

1 个答案

抄袭或剽窃是指在未注明出处的情况下，使用他人文章中的单词、句子或想法。根据 ORI 的抄袭政策，抄袭为“大幅度使用他人的文章而不进行记录的复制行为”，因为复制其他作者的工作而不承认其来源相当于冒充别人的原创当作是自己的作品。 我可以理解对于为英语非母语的作者来讲，用英文写出自己要表达的意思不是一件简单的事。但是…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：拒稿后重新修改，还能重投一样的期刊吗？

问题详情-
请问被一个杂志拒稿后，加了些数据进去，再投这个杂志可以吗？我加了大概一半的新数据。
  • 问题发布于 2015年03月05日
  • 3.9万 次浏览

1 个答案

如果你已经完全改写论文，并添加了大量的新数据和分析，可以向期刊咨询能否将这篇稿件重新提交当作新的投稿。但是，比起直接投稿然后等待期刊的回复，我建议你先进行投稿前查询，咨询时说明论文曾经被拒，但之后已经大幅修改，想知道期刊会否考虑发表，记得要详细叙述论文做了哪些修改，加了多少新数据，有没有新的结论或者诠释，此外…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：我应该放弃被拒的稿件吗？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士： 我正在进行分子物理学博士后研究。我已完成研究及投稿。虽然我在每次投稿前根据以前评审的评论进行了仔细修改
  • 问题发布于 2013年11月19日
  • 3万 次浏览

1 个答案

我完全理解稿件被拒给你带来的沮丧感，毕竟在研究设计和实施及其后的论文撰写、修改、投稿和再投稿中你投入了大量的时间和精力。但既已走到这一步，无论什么理由，现在轻言放弃都太过草率。我敢肯定，你现在的稿件比首次投稿时要好得多。稿件被拒是论文发表过程非常自然的必要部分，即使是最著名的科学家也必须面对。据说阿尔伯特•爱因斯坦的一篇论文曾被…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿异常快速，是不是要被拒稿了？

问题详情-
我通过 ScholarOne manuscripts 投稿，under review 的状态只维持了一个礼拜，现在的状态是 Awaiting

1 个答案

同行评审一般来说要花 1 个月到 3 个月不等的时间，一个月完成审稿确实有点不寻常，但是使用 ScholarOnce Manuscripts 系统的期刊通常周期都比较短。IEEE 网站提到：「以电子方式自 IEEE ScholarOne Manuscript 投稿可加速审稿流程，缩短投稿至发表的时程。」…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如何根据审稿意见修改被拒论文好进行下次投稿？

  • 问题发布于 2015年09月03日
  • 2.6万 次浏览

1 个答案

能够经历同行评审，即使最后被拒了，对论文还是有很多好处，通过同行评议，你可以收到许多宝贵的反馈意见，这写意见能帮助你改善论文，然后增加下一次投稿被接受的几率。即使被拒稿了，根据审稿意见修改稿件还是非常重要：1. 审稿意见本身能够帮助改善论文质量2. 即使改投到别的期刊，还是有可能遇到同一位审稿人，这种时候…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：拒稿有时是有好处的！

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士： 即使我已经根据期刊意见修改，但文章还是被 2 家我想发的期刊拒稿了。剩下同领域的期刊都低于我的目标，该怎么办才好？
  • 问题发布于 2013年11月20日
  • 2.1万 次浏览

1 个答案

拒稿总是一件令人伤心的事，不过好消息是“在经过拒稿后的文章真的发表后能吸引较多的引用” 。 这是最近在《科学》发表的一项研究发现了这个现象，文章题目是“Flows of research manuscripts among scientific journals reveal hidden submission patterns”。作者…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：为什么我的论文一直被拒？

  • 问题发布于 2014年09月05日
  • 2万 次浏览

1 个答案

拒稿是发表科研论文过程中很正常的现象，大多数的作者在成功发表前都有多次被拒稿的经验，连爱因斯坦的论文都曾被知名期刊拒绝过。我能理解被多次拒稿的挫折，也许你可以礼貌地写信给期刊编辑询问具体拒稿原因，你可以向编辑说明他的反馈能够帮助你找出研究的缺点并进行改善。《意得辑专家视点》上曾经分享过常见的期刊拒稿原因，你可以在投稿前检查论文…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：论文被拒后提出申诉，期刊的处理流程是怎样？

1 个答案

大部分的期刊都有清楚的编辑部决策申诉处理流程，作者通常通过邮件向主编（Editor-in-Chief，EIC）提出申诉，说明为何不服编辑决定，然后主编会检查稿件、编辑与审稿意见，然后做出决定。在这个阶段，必要时主编可能会指派新的责任编辑和审稿人处理稿件，这也是你为什么要重新投稿的原因。投稿的状态改变可能是主编为你的稿件指派了新的责任编辑…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：可以对期刊的拒稿决定提出申诉吗？

问题详情-
我在 2015 年 4 月 30 号投稿的论文出结果了，经过一年多之后，2016 年 5 月 2 日给拒了。在看拒稿通知邮件时

1 个答案

虽说作者可以对期刊编辑部的决定提起申诉，但一般来说并无法改变决定。大部分的作者都投入很多心力在论文，认为自己的论文质量很好，但是审稿人和编辑是领域专家，他们肯定有比较好的评断能力来客观评价论文。还有，每个期刊有自己的发表标准，比如说一篇论文可能在经过好几轮的修改后，还是让高分期刊给拒了，但之后被接受发表在分数低一点的期刊上…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：论文已经被 4 个期刊拒稿，我该怎么做？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士：我已经投稿给 4 个期刊，但全部都在同行评审前就给拒了。第一个期刊说论文缺乏科研影响力、范畴、原创性还有领域重要性

1 个答案

如果四个期刊都在同行评审前就拒绝了你的论文，我想主要有两种可能原因：一是你在挑选目标期刊上方向有问题，二来就是论文距离发表水平确实有差距，需要好好修改。 从你的情况看起来，前者似乎更有可能。 你投的第二和第三个期刊，有可能他们有直接拒稿的统一模版，所以你会看到相关的论文发表在这些期刊上，但给你的拒稿原因是不符期刊范畴…
我来回答
 关注该问题