答疑论坛

同行评审简介

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

热门

问题：为什么需要推荐审稿人？要怎么选择？

问题详情-
我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人，这是个什么制度？我该怎样推荐？
  • 问题发布于 2017年09月12日
  • 8.1万 次浏览

1 个答案

有些期刊会要求作者必须推荐审稿人，对有些期刊来说则是非必要项，无论哪种情况，推荐审稿人一般对作者有利，以下是期刊要求作者推荐审稿人的部分原因： 期刊常常遇到找不到审稿人的情况，导致审稿过程时间很长，很多时候是因为期刊找不到合适的审稿人，如果作者能够推荐多位审稿人，便能加快审稿流程。 有时候，期刊安排的审稿人未必具有论文主题的专业知识…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：期刊编辑有多依赖查重软件？

问题详情-
我投了一篇稿件，因为查重结果有60%被期刊直接给拒了。可是我的文章都是些技术用语，没法替换，期刊真的就这么完全依赖查重软件吗？
  • 问题发布于 2013年11月22日
  • 4.2万 次浏览

1 个答案

这是个有趣的问题，剽窃被视为论文发表文献完整性的最大威胁之一，而最近因为剽窃在撤稿的原因比例增加不少，所以期刊对收到的轮文是否有剽窃行为变得更加警觉。查重软件有效帮助减少重复发表的几率，也提高文献的质量，不过完全依赖查重软件可能会阻碍高质量的论文发表，像是高度技术性的文章跟专有名词，查重软件就无法精确检查出来。 　…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：第二轮审稿速度很快，有可能被拒吗？

1 个答案

一般来说，第二轮的同行评审会送给同样的审稿人，所以速度通常会比第一轮快，因为审稿人已经熟悉你的稿件了，审稿快又不需要再修改有两种可能：审稿人对你的修改表示满意，论文可能会被接受审稿人对你的修改非常不满意，论文可能被拒另外有一种可能是要求你再修改的信息延迟了，可能过几天你就会收到编辑的邮件。至于第二个问题…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿异常快速，是不是要被拒稿了？

问题详情-
我通过 ScholarOne manuscripts 投稿，under review 的状态只维持了一个礼拜，现在的状态是 Awaiting

1 个答案

同行评审一般来说要花 1 个月到 3 个月不等的时间，一个月完成审稿确实有点不寻常，但是使用 ScholarOnce Manuscripts 系统的期刊通常周期都比较短。IEEE 网站提到：「以电子方式自 IEEE ScholarOne Manuscript 投稿可加速审稿流程，缩短投稿至发表的时程。」…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：大修后送回，第二轮审稿要多久？

问题详情-
最近我的论文收到大修的结果。总共有四个审稿人，第一位建议小修后不需再审稿，第二位想要看修改后的论文，第三位拒稿，第四位建议发表

1 个答案

一般来说，大修的稿件会再进行一轮审稿，大部分的情况编辑会发给同样的审稿人，这也是最好的选择，因为审稿人已经看过论文，审稿速度也会比较快。不过，编辑有可能不会发给所有的审稿人，有可能只会发给建议大修的那几位审稿人。 如果原先的审稿人没有空，或是编辑想要有更多的看法，就有可能再邀新的审稿人。…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：同行评审 2 天就完成了，正常吗？

1 个答案

完整的同行评审不太可能在两天内完成，不管期刊的审稿周期再怎么短，都需要至少一个礼拜到十天的时间来完成同行评审。有可能这个期刊的 under review 是指编辑进行技术审查，或是，这可能是快速发表期刊，在内部经过快速审稿后发表文章，然后进行发表后同行评审。也有一个可能性是系统有问题，导致状态变化有误。最后…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：改投新期刊，还有可能遇到同一个审稿人吗？

  • 问题发布于 2015年08月10日
  • 2万 次浏览

1 个答案

遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的那么重要的话。要注意的是，即使你的论文被拒了，在改投别的期刊前，还是应该仔细根据审稿意见修改稿件。理论上来说…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿速度跟论文质量有关系吗？

问题详情-
投同一个期刊，身边的同学只要一个月两个月就录用了，凭啥我的论文时间比人家长，且录用结果都未知。 人家投电力系统保护与控制，一个月就审回并录用

1 个答案

我觉得你提的点很有趣。我觉得审稿速度跟论文质量没有必然的关系，有可能只是你的论文碰巧都遇到审稿速度比较慢的审稿人。不过，我稍微推敲了一下为何只有你的论文比较慢，我想到几个原因： 有可能你的论文主题比较窄门，所以编辑在找审稿人的时候花了比较长的时间 有可能你这两篇论文都遇到了同一个审稿人，而这个审稿人的动作比较慢 …
我来回答
 关注该问题
热门

问题：第二轮审稿要多久？

问题详情-
大修后进入第二轮审稿，审稿多久会结束？第一轮花了四个多月的时间，这次也会这么久吗？
  • 问题发布于 2017年09月20日
  • 1.6万 次浏览

1 个答案

一般来说，第二轮审稿会比第一轮快，大部分大修的稿件都会交给同样的审稿人，如此审稿人比较好评估修改稿是否有根据原先的意见和建议进行修改。如果你的论文是交给了同样的审稿人，那么他们已经熟悉你的稿件，这次审稿不会再这么久。 但有时候编辑有可能会决定再找新的审稿人，如果原先的审稿人没有空，或是编辑想要有不同观点，那么就有可能由不同的人来审稿…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿人拒绝审稿会影响编辑的决定吗？

问题详情-
意得辑专家您好，我在 7 月 19 日投稿到 APL，目前的状态是收到第一份审稿报告，正在邀请其他审稿人。已经有 3

1 个答案

审稿人拒绝审稿的原因有很多，大部分的情况都是他们太忙，或是已经有其他稿件要审，尤其最近是假期，许多审稿人都在休假。还有另一个拒稿的可能是审稿人对论文的主题及专业领域不是很有信心。但一般来讲，审稿人拒绝审稿跟论文之间没有必要的关联，所以我认为你不用担心，编辑不会因为审稿人拒绝审稿而认为你的论文质量不好。这不会影响编辑的任何决定。…
我来回答
 关注该问题