答疑论坛

处理拒稿

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

热门

问题：拒稿后重新修改，还能重投一样的期刊吗？

问题详情-
请问被一个杂志拒稿后，加了些数据进去，再投这个杂志可以吗？我加了大概一半的新数据。
  • 问题发布于 2015年03月05日
  • 3.9万 次浏览

1 个答案

如果你已经完全改写论文，并添加了大量的新数据和分析，可以向期刊咨询能否将这篇稿件重新提交当作新的投稿。但是，比起直接投稿然后等待期刊的回复，我建议你先进行投稿前查询，咨询时说明论文曾经被拒，但之后已经大幅修改，想知道期刊会否考虑发表，记得要详细叙述论文做了哪些修改，加了多少新数据，有没有新的结论或者诠释，此外…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：我应该放弃被拒的稿件吗？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士： 我正在进行分子物理学博士后研究。我已完成研究及投稿。虽然我在每次投稿前根据以前评审的评论进行了仔细修改
  • 问题发布于 2013年11月19日
  • 3万 次浏览

1 个答案

我完全理解稿件被拒给你带来的沮丧感，毕竟在研究设计和实施及其后的论文撰写、修改、投稿和再投稿中你投入了大量的时间和精力。但既已走到这一步，无论什么理由，现在轻言放弃都太过草率。我敢肯定，你现在的稿件比首次投稿时要好得多。稿件被拒是论文发表过程非常自然的必要部分，即使是最著名的科学家也必须面对。据说阿尔伯特•爱因斯坦的一篇论文曾被…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如何根据审稿意见修改被拒论文好进行下次投稿？

  • 问题发布于 2015年09月03日
  • 2.6万 次浏览

1 个答案

能够经历同行评审，即使最后被拒了，对论文还是有很多好处，通过同行评议，你可以收到许多宝贵的反馈意见，这写意见能帮助你改善论文，然后增加下一次投稿被接受的几率。即使被拒稿了，根据审稿意见修改稿件还是非常重要：1. 审稿意见本身能够帮助改善论文质量2. 即使改投到别的期刊，还是有可能遇到同一位审稿人，这种时候…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：拒稿有时是有好处的！

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士： 即使我已经根据期刊意见修改，但文章还是被 2 家我想发的期刊拒稿了。剩下同领域的期刊都低于我的目标，该怎么办才好？
  • 问题发布于 2013年11月20日
  • 2.1万 次浏览

1 个答案

拒稿总是一件令人伤心的事，不过好消息是“在经过拒稿后的文章真的发表后能吸引较多的引用” 。 这是最近在《科学》发表的一项研究发现了这个现象，文章题目是“Flows of research manuscripts among scientific journals reveal hidden submission patterns”。作者…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：论文被拒后提出申诉，期刊的处理流程是怎样？

1 个答案

大部分的期刊都有清楚的编辑部决策申诉处理流程，作者通常通过邮件向主编（Editor-in-Chief，EIC）提出申诉，说明为何不服编辑决定，然后主编会检查稿件、编辑与审稿意见，然后做出决定。在这个阶段，必要时主编可能会指派新的责任编辑和审稿人处理稿件，这也是你为什么要重新投稿的原因。投稿的状态改变可能是主编为你的稿件指派了新的责任编辑…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：可以对期刊的拒稿决定提出申诉吗？

问题详情-
我在 2015 年 4 月 30 号投稿的论文出结果了，经过一年多之后，2016 年 5 月 2 日给拒了。在看拒稿通知邮件时

1 个答案

虽说作者可以对期刊编辑部的决定提起申诉，但一般来说并无法改变决定。大部分的作者都投入很多心力在论文，认为自己的论文质量很好，但是审稿人和编辑是领域专家，他们肯定有比较好的评断能力来客观评价论文。还有，每个期刊有自己的发表标准，比如说一篇论文可能在经过好几轮的修改后，还是让高分期刊给拒了，但之后被接受发表在分数低一点的期刊上…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：论文已经被 4 个期刊拒稿，我该怎么做？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士：我已经投稿给 4 个期刊，但全部都在同行评审前就给拒了。第一个期刊说论文缺乏科研影响力、范畴、原创性还有领域重要性

1 个答案

如果四个期刊都在同行评审前就拒绝了你的论文，我想主要有两种可能原因：一是你在挑选目标期刊上方向有问题，二来就是论文距离发表水平确实有差距，需要好好修改。 从你的情况看起来，前者似乎更有可能。 你投的第二和第三个期刊，有可能他们有直接拒稿的统一模版，所以你会看到相关的论文发表在这些期刊上，但给你的拒稿原因是不符期刊范畴…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：我的论文在换了编辑之后被拒了，该怎么办？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士：我的文章去年投稿到一个期刊，已经经过三轮修改了。第一轮的时候是大修，之后两次是小修。 大概在去年底

1 个答案

你说新的编辑告诉你如果是小修的话 would be "fine"，这个 fine 具体是指什么？编辑有说会视为重投的修改稿吗？如果他没有说的很清楚，你应该要请他明确告知。既然你是两周前发的稿件，我想现在再发一次邮件是没有问题的。或许邮件开头可以先说抱歉再次打扰，然后再表达你对论文情况的焦虑心情，想要进一步了解实际的情况…
我来回答
 关注该问题

问题：拒稿后该改投同个出版社旗下的开放获取期刊吗？

问题详情-
我的论文在审稿后被拒了，但审稿人的建议非常有帮助，他还建议我改投同个出版社的开放获取期刊。原先这个期刊的 IF 是 0.8
  • 问题发布于 2017年12月21日
  • 8407 次浏览

1 个答案

既然审稿人建议投稿到旗下的别的期刊，有可能那个期刊的关注范畴跟你的论文比较对口。还有，发表开放获取期刊可以让你的论文被更多人看到，所以即使需要支付论文处理费，还是值得的。 但转投是不是有比较大的接受机会实在不好预测，但像我前面说的，审稿人会建议这个期刊，一定有他的原因。我建议你到这个期刊的网站上看看，如果你认为这个期刊跟你的论文还算合适…
我来回答
 关注该问题

问题：论文被拒后，修改重投的流程是什么？

问题详情-
你好，我投稿一个排名不错的期刊，编辑发邮件告诉我，根据副编辑的意见，他拒了我的稿件，但他告诉我做了重要的修改后，可以重投。重投的时候

1 个答案

通常未审被拒的稿件重投会算是全新的投稿。当然，编辑一定会检查你根据副编辑的建议做了多少修改，但整体来说还是会照新投稿的流程走。不过我不是很确定为何投稿状态会这么奇怪，有可能是系统的问题，所以期刊才会另外发邮件给你。以现在的情况来说，我认为最好以期刊的邮件信息为准，不要看系统上的状态。如果你接下来几周没有收到期刊的邮件…
我来回答
 关注该问题