- 文章
- 热门
案例分享：掠夺性期刊利用虚假承诺诱骗科研作者
案例
这位科研作者收到期刊的邀稿邮件，在她投稿之后不久，编辑就发邮件告诉她论文会发表在下一期的期刊。编辑还让作者签署版权移转书，支付论文处理费 (article processing charge, APC)，上传最终版的论文。由于作者毕业需要发表论文，因此她对这个情况还是感到欣慰的，也照着编辑说的做了。但接下来几个礼拜期刊都没有更进一步的消息。同时，作者发了邮件给期刊，要求正式接收函，但期刊回复表示没有必要，因为论文已经确定要发表了。结果当下一期期刊发行时，作者很震惊地发现自己的论文并没有在上面。她试着联系编辑，但没收到任何回复。她在盛怒之下联系意得辑专家视点寻求建议。
补救措施
在知道期刊直接保证发表，并在投稿时要求缴交 APC 后，我们的专家就对期刊的质量有所质疑。在仔细检查期刊的网站后，发现期刊很可疑，都发表一些低质量的文章。我们告知作者这个期刊看起来可能是掠夺性期刊或是可疑的期刊，而她明显是名受害者。我们进一步解释，她支付的 APC 大概拿不回来了，但建议她立刻从期刊撤回这篇稿件，因为发表在这种期刊上可能会对她自己的名声带来影响。作者发出撤稿请求，但期刊并没有回应。我们告诉作者，在收到期刊确认投稿取消之前，她是不能投稿到别的期刊的，要不然会被视为一搞多投。然而，在作者经过几次尝试都没有办法联系上期刊后，她根据我们的建议在邮件中设定明确的期限，在超过期限之后，投稿就算是终止。最后她还是没有在期限之内得到任何回应，便再投稿到别的期刊。改投的时候也告知编辑与先前期刊的情况，编辑请她提供证据，证明她有努力联系期刊，而作者也马上提供了。编辑最后相信作者，同意让她的稿件进入审查程序。
总结
掠夺性期刊经常会用虚假的保证诱骗科研作者。最容易掉进这个陷阱的是年轻的科研人员，他们是学术发表的新人，不是很清楚这个系统是怎么运作的。这些科研人员也经常就是背负极大发表压力的一群。掠夺性出版商利用高额的 APC 赚钱，做出诈欺行为。他们通常没有像样的同行评审系统。发表在这样子的可疑期刊可能会对科研人员的职业生涯带来伤害，因为这样会让人有作者取巧使用快速简单的方式发表文章的印象。
科研作者应注意掠夺性出版商，在投稿前仔细检查期刊的网站，确保其可信度。此外，作者也应该征询导师或资深同事，找出领域内声誉良好的期刊。对任何提供发表保证的期刊都应该保持警戒心，声誉良好的期刊并不会在投稿的时候要求缴交 APC。APC 都是等同行评审完成、期刊正式发出接收函之后才需要交付。
您是否有被可疑的期刊联系过？若有，欢迎分享你的经验，让其他科研人员更加小心，避免落入类似的陷阱。
意得辑专家视点推荐阅读：
