报告定性健康研究，你该注意的 5 件事情

在健康领域，普遍都有定性研究不若实证研究实用的误解，定性研究常常被认为缺乏科学的严谨性，但事实上，这些研究在健康领域里起到了很重要的作用，它们在情感、经历、重要人员（包括临床医师、保健人员、护理人员和病人）的看法方面提供了见解。为了优化定性健康研究的好处，消除来自科学界的其他成员的偏见，进行定性研究的人员应该保持报告的周密性与透明性，而且与定量研究的高质量保持同一水准。一个办法是遵循像定性研究统一报告标准（Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research，COREQ）中的准则如此不仅能让研究保持平衡，还能增加论文可信度，对期刊编辑和审稿人更有吸引力。

下面是研究人员在报告定性健康研究时候经常遗漏的 5 点事项：

1. 除了只报告方法方针和理论（例如，人种学、现象学、或者扎根理论）外，还要在阐述研究问题/研究目时说明这对比其他研究假设的优势。

2. 报告采样方式，如目的性采样、滚雪球抽样等，以及如何接触参与者。提及访谈和讨论的时间长度，描述研究的设置。

3. 明确说明访谈主持人、专题小组讨论辅导人、数据编码等人的身份。在有关的方法章节提供相关人员的资历和培训经验，以及相关的人口统计信息，比如说，在乳房切除手术经历的研究中，研究者的性别是很重要的。

4. 报告数据是否饱，或在何时停止数据采集工作。

5. 详细说明是否使用任何形式的三角测量，像是有数个研究人员、研究方法、或者对数据解释的理论方案，这会提高研究成果的内部有效性。

因为定性数据受环境强烈影响，忽略方法的细节会严重限制研究成果的有效性。为了防止这种情况，知名期刊如 BMJ、Social Science 和 Medicine 都提供具体检查清单和详细指引给定性论文的作者。不论你是投稿哪个期刊，最好都遵循这些指示和 COREQ 的检查表，尽可能用最好的方式来执行和呈现研究。