审稿意见太偏门，先别急着抱怨……

审稿意见太偏门，先别急着抱怨……

Default Alt text

同行评审对于论文能否最终发表至关重要，因为它是编辑做出文章是否被录用的核心依据。
 

期刊和出版商最常用的同行评审一般是单盲，双盲和公开同行评审，但每种形式都有其优缺点，同一个出版商旗下的不同期刊采用的同行评审模式也有所不同，所以在投稿前需要了解并仔细查看不同期刊所采取的同行评审政策对自己的投稿是否有影响。

Default Alt text

 

在正式修改之前，首先要仔细阅读审稿人的意见，对每一个问题进行彻底理解，再加以判断是否每一条审稿意见都要修改，如果遇上了一些棘手的审稿意见应该如何应对？
 
例如：审稿人意见互相冲突该怎么办？面对刁钻的审稿意见或审稿人强烈的个人或学术偏见该如何应对？又或是审稿人没有仔细阅读文章，提出了一些错误的审稿意见？碰到看不懂的审稿意见怎么办？诸如此类的问题都会影响文章的最终发表。

 

Default Alt text

 

为此，“意得辑公开课”特邀了来自上海交通大学的刘晓教授为大家带来“如何应对审稿意见提升SCI发表成功率”的讲座。

 

Default Alt text

刘晓教授有近20年审稿经验，在国际十余个著名杂志担任编委/审稿人，因为有着丰富的第一线审稿经验，刘晓教授对如何回复审稿意见有着很深的理解和全面的方法论，她会用自己多年的经历教大家用案例解读的方式帮助大家应对各类审稿意见。

 

期待学术生涯高歌猛进，发表过程一帆风顺？

来加入我们活力洋溢的在线社区吧。免费注册，无限阅览。

社交账号一键登入

已有54300名科研人员在此注册。

Top

Found this useful?

If so, share it with your fellow researchers

该话题属于文稿写作阶段

了解科研写作的各个小细节，将你的研究化为值得发表的论文，在这里找到所有写出优质论文需要的资源。