- Articles
- Popular
EQUATOR Network 和研究报告指南,对作者来说有什么意义?
【本文为 Wolters-Kluwer 作者电子报《Author Resource Review》而写,经同意进行转载。】
全球发行的生物医药类期刊超过 30,000 本,编辑如何审查比较你的论文质量?读者怎么确定研究方法中最有价值的信息没有落掉,或是研究结果不是筛选后做出的选择性报告?这类的错误可能导致不精确的结论,最后对医疗实践和决策造成严重的影响。EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research) 为了帮助作者、审稿人和编辑,以及所有生物医药期刊进行有效的质量控管,特地“开发维持了完整全面的在线资源,提供最新的健康研究报告信息、工具和其他材料”。
EQUATOR Network
EQUATOR Network 成立于 2006 年,发表超过 250 份研究报告指南,在英国、加拿大和法国有 3 间中心,专门在提高人们对于良好发表实践的意识,并推广采用良好发表实践。EQUATOR Network 网站 (www.equator-network.org) 上有各式各样最新的指南,还有一系列的工作包,提供作者、编辑、开发人员、图书馆员和老师使用。
研究报告指南
指南提供针对不同类型研究报告的详细建议,这些指南都是由在研究设计、流行病学、生物统计学和研究假设的专家所撰写,内容包含一般以及特殊研究类型,一般研究像是随机试验和系统综述,特殊研究类型则包含神经系统疾病在体液生物标志物的研究报告。许多指南都有详细的检查表,指导作者在投稿的论文中要包含的项目,有些也有受试者参与试验的进度流程表(见表 1)。
表 1:常用的报告指南
研究类型 | 指南 | 项目 |
随机试验 | CONSORT | 检查表和流程图 |
观察性研究 | STROBE | 检查表 |
系统综述 | PRISMA | 检查表和流程图 |
案例报告 | CARE | 检查表 |
质量提升研究 | SQUIRE | 检查表 |
诊断准确性研究 | STARD | 检查表和流程图 |
经济评价研究 | CHEERS | 检查表 |
检查表和流程图
有越来越多的期刊要求作者在投稿的时候附上完整的指南检查表。2011 年,Neurosurgery 开始要求系统综述、随机试验和观察性研究论文投稿要有完整清单;Medicine 2014 年重整文章类型,使之与八大研究类型相符,要求所有的投稿都要符合相应的研究报告指南规定。
但作者要注意,检查表的项目不是要增加你的工作,而是要确认论文里该有的基础项目都有落实,比如说案例报告使用的 CARE 检查表要求“case report 这两个字应该要跟文章的关注领域一起放在论文题目中”(见图 1);观察性研究使用的 STROBE 检查表则规定作者在论文的讨论章节中必须要“讨论研究的限制,有可能出现偏倚或不精确的可能原因。讨论任何可能存在偏倚的方向和大小”。
图 1:指南检查表示例
检查表和流程图的 word 档或 PDF 档都可以在网站上下载。每个期刊应该要在投稿须知注明要符合哪些指南项目,但大部分期刊都会要求在投稿时将检查表做为补充材料上传。最好的方式是直接联系期刊编辑部,确认他们使用哪个指南。即使期刊没有要求遵照任何指南,作者也可以将指南当成写作和检查工作的资源。
遵守指南的好处
遵守这些指南,在投稿的时候附上完整的检查表(还有流程图),可以清楚地让期刊编辑部办公室知道你的投稿很完整。除此之外,在投稿时遵守指南内容还有一些好处,编辑和审稿人在评估你的投稿时会变得更简单快速,因为检查表提供一致清楚的投稿架构项目,他们可以很快完成工作,让作者早日收到结果。作者不该把指南当作需要多花精力的额外要求,而是必要的作者工具,以提高投稿工作的效率。已经有很多期刊采用这些指南,让自己跻身顶尖生物医药期刊行列,作者也应该要利用这些指南帮助自己进行高质量的投稿工作。
作者可以使用 Equator Network 上的作者工具包来了解该怎么在写作中遵守规定,实践良好发表写作行为:http://www.equator-network.org/toolkits/authors/#auwrit。