问题： 两篇文章里面用一样的样本组，算是香肠论文吗？

香肠论文的广泛定义是在两篇或多篇论文中使用了同一个研究的数据，根据你目前所叙述的数据性质来看，第二篇论文确实有可能被视为香肠论文。

不过，我没有这两篇文章的研究目标、研究设计、数据分析、研究结果等信息，没有办法完全确认这是不是算香肠论文。

一般来说，在多篇文章中使用一样的数据、对照组并不符合良好发表实践准则，但有些时候是可以接受的。例如，如果同样的数据集在两个不同的研究中做了不同的分析，而且这两个研究的目的和结论都不一样，那么期刊编辑就有可能将之视为完全不同的研究，但这完全取决于期刊。

这种情况下，作者应该要主动告知编辑另一篇文章的情况，让编辑评估是否符合道德规范。作者可能需要取得发表第一篇文章的出版社许可，才能继续使用了同样数据集的第二篇文章的投稿工作。而在第二篇文章中，作者也需要清楚声明哪些研究结果已经发表并标注引用，提供原始文章来源，以及原作者的知情同意。

为了让编辑和读者评估研究的创新性，作者也要说明第二篇文章对科研文献有什么新价值。

意得辑专家视点相关推荐阅读：

• 案例分享：科研发表应避免香肠论文行为
• 香肠发表的缺陷—应注重论文质量而不是数量
• 关于重复发表的界定
• 重复发表和一稿多投

后续有任何问题，欢迎随时回来意得辑专家视点提问。