- 文章
- 热门
支付审稿人薪酬的新 OA 期刊,以“将善意传下去”的模式运营
![支付审稿人薪酬的新 OA 期刊,以“将善意传下去”的模式运营 支付审稿人薪酬的新 OA 期刊,以“将善意传下去”的模式运营](/insights/sites/default/files/styles/low_resolution/public/New%20open%20access%20journal%20to%20pay%20reviewers%20and%20operate%20on%20pay%20it%20forward%20model%20%28original%29.jpeg?itok=xJ2Pnxsz)
加州大学出版社(University of California Press)在今年 3 月发行一个新的在线开放获取期刊 Collabra,这是与 PLOS ONE 共同创立的大型期刊,报道表示在创刊第一期把生命与生物医学科学、生态和环境科学的研究和社会与行为科学的研究进行配对。
Collabra 为学术圈的热议话题,因为它试图摒弃传统的发表模式,支付报酬给同行评审员和编辑来回报他们的贡献。特别的是,Collabra 是以“将善意传下去”(pay it forward)概念运行,例如, 审稿人和编辑们可以选择接受报酬,或是将收到的报酬捐给当地的机构作为 OA 补助金或者给 Collabra 作为免除文章处理费(Article Processing Charges,APC)的补贴。加州大学出版社总监 Alison Muddit 在访谈中提到:「我们想要发展一个能明白地展示同行评审价值、并且开辟一条重新分配研究团体价值的途径的框架。」
作为一个开放获取期刊,Collabra不收取订阅费,但会在文章发表后向作者收取文章处理费用(APC)。期刊的文章处理费是 875 美元,其中625美元将用于出版平台,然后剩余的费用将用来奖励同行评审员和编辑。有趣的是,背后的演算法相当负责,涉及支付评审员、资助特定研究以及加州大学出版社作为种子基金投资在发行期刊的一万美元,一旦种子基金花完之后,期刊将完全依赖“将善意传下去”的经济模式,业界专家认为这是一个挑战。
正面来看,当加州大学出版社对美英研究人员以及科研圈专家进行调查,了解他们对于这个期刊概念的看法,49% 的参与者表示他们会自己留着这些钱,而 51% 的人说他们会捐给大学、图书馆或返还期刊作为免除基金,尽管调查反馈显示期刊的概念是有希望的,但是这种模式如何能成功支撑期刊运作仍有待观察。
作为作者和审稿人,您对于这个期刊的模式有何看法?欢迎留言分享您的看法。