加拿大科研人员群起抗议中央基金单位改革的审查程序
超过千名的加拿大研究人员正在抗议加拿大卫生研究院 (Canadian Institutes of Health Research, CIHR) 修改的评价体系。加拿大卫生研究院 是加拿大的中央基金单位，支持加拿大的生物医学研究。多位知名加拿大研究人员都加入这场抗争，他们相信新修改的内容将会阻碍国家的科研进步。
CIHR 在 2011 年对基金资助流程、基金写作程序和基金审核同行评审过程进行了主要改革，大部分的改革内容都饱受批评，而评审程序是遭受最多抨击的地方。之前，所有的基金申请交由 53 位领域专业委员会亲自审核，但 CIHR 用新的在线系统取代，所有的申请改由 140 位研究人员通过在线聊天室进行虚拟审核。支持者表示，这让多领域的项目案有更高机会可以取得资金，减少审稿人的工作。
不过，在署名给卫生部长 Jane Philpott 的公开信中，抗议人士要求政府立刻收回这些改革内容。签署这封公开信的研究人士指出，CIHR 因为预算紧缩取消了两个基金项目，导致非常多的研究人员都加入了 2015 年的基金竞争。信中声明，尽管批评人士已经提出警告，但 CIHR 很久都已无法招募到足够人数的合格审稿人员，结果导致审稿程序不顺畅，申请人没有办法重新递交企划书。多伦多西奈山医院 Lunenfeld-Tanenbaum 研究所研究主任 Jim Woodgett 同时也是公开信起草人表示：「审稿过程的整体质量在下降。」
加拿大研究人员为了破解这个困境，希望 CIHR 能先收回同行评审程序的改变，请国外专家对新的程序进行评估。抗议人士也希望 Philpott 跟代表团碰面，一起讨论这些问题，找出解决办法。同时，CIHR 面对抗议声浪，主席 Alain Beaudet 表示：「大家认为预算不足导致这次的评价体系改革是错的，其实我们的预算还提高了。」Philpott 也保证科学部会组织顾问团，评估大家对 CIHR 这次改革的疑虑。
参考资料
