- 1.4万 次浏览
- 热门
问题： 编辑和审稿人意见很大不同，我该怎么处理？
问题描述
我收到的 Final Decision 不是意得辑专家视点提到过的Final Editor Decision，编辑说：I have declined it for publication at this time...but with additional work, you may be able to turn this into a more suitable paper.。此外，审稿人的意见也很令人困惑，他们好像只有读了一部分的论文。还有就是，编辑的主要意见是“模型太弱，要删掉”，但审稿人则是说模型需要改善，双方的意见互相矛盾，我该怎么处理这样的意见呢？要听审稿人还是编辑的？
写答案
1 人回答这个问题
回答：
审稿意见互相冲突是挺常见的情况，这时候你需要决定你自己同意哪一位的观点，然后根据你同意的观点进行修改。如果你认为你可以大幅改善模型，那就做；相反地，如果你不确定要怎么改善模型，那就考虑是不是要删除。
不管你的决定是什么，都应该提供详细的逐点回复，对审稿人还有编辑提出的每一点意见都提供说明。如果你没有接受某个意见，那就要提供详细的原因说明。此外，在给编辑再次投稿 的投稿信里面，你需要提到有些意见互相冲突，因此你必须决定要根据其中一方的意见进行修改，并且你提供了做出这个选择的原因。
Eddy博士更多相关问答：
后续还有任何问题，欢迎随时回来意得辑专家视点提问。