科研工具测评及教程：PaperHive
PaperHive 是个免费的在线平台，它让研究人员把查论文、看资料的枯燥过程转化成一种带社交性质的合作行为。研究人员平均每周花在阅读学术论文和书籍的时间长达 18 小时。由于学术内容文风有别于普通读物，对许多在读博士生来说，通读并理解艰涩的学术内容是件耗时且具挑战性的事。
对自己领域的每项研究了如指掌，还要随时更新知识储备不是件容易的事。类似 PaperHive 这样的工具能让信息处理变得更简单，它通过提供一个让研究人员分享、讨论、留言、表达支持或反对的平台，拉近因信息不对称造成的差距。
PaperHive 是如何运作的？
作为一个别致的协作性研究平台，PaperHive 拥有强大的注释功能和版权兼容特征。在 PaperHive 上，研究人员可以对生物医学、数学、物理、化学等多领域的学术论文和书籍进行标注。添加的注释可以是包括公式、问题、观点、图表、其他文章、带上链接的留言在内的任何形式。鉴于该平台鼓励合作的机制，作者不但能从反馈中发现更多研究相关的内容，还有机会和潜在的合作者进行交流。
为了避免版权纠纷，平台上所有言论都受《创作公用授权署名条款 4.0》(Creative Commons Attribution 4.0 International License, CC-BY 4.0 license) 保护，任何转发引用都需要标明作者。这样一来，既保障了其他研究人员自由评论的话语权，也方便作者在必要时引用相关留言。用户在互相帮助的过程中建立了交互的知识网络。假如没有 PaperHive 的存在，知识就只能以东一句西一句的留言、论坛讨论和论文等独立的形式出现。这无疑是一个让科研和讨论更具协作性的平台。
怎么使用 PaperHive？
通过 ORCID (Open Researcher and Contributor ID) 代码和邮箱注册 PaperHive 账户。注册之后就能开始搜想看的预印本和已发表论文，并对其标注。除了能通过关键词缩小搜索范围，平台还支持发表日期、期刊文章/预印本、期刊、订阅型/开放获取等筛选功能。
第 1 步：用你的谷歌账号或 ORCID 账号登录
第 2 步：根据研究领域完善个人资料、标记文章
第 3 步：用关键字搜文章
第 4 步：在文中划出关键词或短语，添加你的观点、讨论
选定某篇论文或预印本后，作者可以邀请其他研究人员和领域内专家参与讨论。这些专家可以通过提出具有建设性的问题和观点来提高文章的科学价值和整体质量。为此，PaperHive 专门设计了一个带有交互功能的平台，方便相关研究人员进行同行评审。添加的评论是实时的、可共享的，并受 CC-BY 4.0 条款保护的。这有助于作者 (a) 修改稿件，提交更严谨的成稿；(b) 减少潜在的同行评审延迟；(c) 发展自己未来可用的实验假设。
如今大多得以发表的都属于增量型论文，换句话说，这些研究是基于现有的理论知识向前发展的。该平台的好处在于，它能让用户接触到那些已经有过相同或相似实验操作的研究人员，而这些专家可以通过交流合作，讨论出一个更有效的替代方案或分析方法。
使用 PaperHive 的好处
互联网时代，研究人员既要努力更新自己的知识结构，了解行业论文新动向，又随时随地根据新知识和反馈改进自己的稿件。PaperHive 就是一个能满足上述需求的便捷工具。PaperHive 上目前有超过 120 万份来自不同出版商的学术文章和书籍供用户实时阅读和讨论。
通过在谷歌、火狐等浏览器上安装 PaperHive 插件，一旦标记的内容有任何更新，研究人员就能收到相关推送通知。这意味着他们和其他专家同处于一个开放的通讯系统，有助于加速对复杂概念的理解。用户还可以使用“猜你喜欢”功能，标记与目标文章相关的文件，这样一来，就能一次性获得所有关注文章的更新推送。此外，用户还能查看其他同行/研究人员的标记列表以此获得灵感。
其他同类型工具
PaperHive 以其数字化实时协作平台的优势抓住了一部分用户。市面上有几款同类替代产品也值得了解，他们分别具有不同的用户友好性能。比如，对 DOI (digital object identifier) 论文有匿名评论功能的 PubPeer。类似的，在由 PubMed 开发的内置平台 PubMed Commons 上，只有 PubMed 收录的论文作者才有评论权限，它的好处在于将讨论更有针对性地限制在了圈内人中。和 PaperHive 的留言功能不同，由 ResearchGate 开发的工具 Open Review 只允许用户发布正规严肃的讨论。包括 PaperHive 在内的大多发布后同行评审平台的主要问题在于评论不够客观，用户可以危言耸听、故意抹黑他人的研究。PaperHive 对此的解决办法是规定只有被邀请的研究人员才能对文章发表看法。
总结
PaperHive 的注释、小组对话和共享功能让它有潜力成为研究人员的好帮手。PaperHive 的设计理念以 arXiv 和 GitHub 为蓝本，把研究和创作看作一个持续进行的行为。用户通过其他专家给出的反馈实时获取有关论文的最新见解，并与之讨论，进一步完善和修改自己的研究。我们拭目以待 PaperHive 日后是否/如何发展成一个跨出版商的科研交互平台。
意得辑专家视点相关推荐阅读：
