- 文章
- 热门
案例分享：写好论文摘要的必要性
案例
一位科研作者将论文投到某期刊，但没几天就被期刊拒绝了，他感到非常失望。从系统的状态叙述来看，很明显是没有送外审就直接拒稿，拒稿邮件中说明这篇论文与现有的文献并无太多差异。但是，作者非常确定自己的研究发现是有价值的，他花了好几个月的时间做了很多研究才写出这篇论文，作者的导师也认为这个研究有其优点。作者不理解为何论文没有外审就被拒了，他认为编辑只读了论文摘要就做出决定，并没有阅读全文。这位作者与意得辑专家视点联系，询问他是否可以向编辑提出抗议，并请求编辑根据整篇论文的判读，重新考虑拒稿这个决定。
采取措施
我们告诉作者，在初步审查阶段，期刊编辑通常没有时间看过整篇论文，一般都只有浏览论文题目和摘要。我们询问作者的论文题目和摘要是否有好好写，够不够给力，结果作者承认论文题目可能不够清楚，将论文题目和摘要发给我们检查。在看过摘要之后，我们发现虽然摘要对方法和结果有很好的叙述，但研究目的写得不够好，因此研究最后的结论也不够清楚。
我们跟作者解释论文有可能是因为摘要写得不够好而被期刊拒绝，建议他改投别的期刊。不过，我们也强调，作者最好在改投别的期刊之前，修改论文题目和摘要，凸显研究的创新性。我们也建议作者写好投稿信，具体说出研究的优点，对期刊的读者有什么好处。投稿信和摘要应该要能给期刊编辑留下深刻的印象，让编辑对论文产生兴趣。作者根据我们的建议修改了论文题目、摘要和投稿信，投稿到别的期刊。这次论文顺利通过初步审查，进入同行评审阶段。
总结
投稿信和论文摘要是投稿的重要要件，对是否可以顺利通过期刊初步审查非常重要，是编辑最先读的两个部分，也是形成编辑第一印象的决定因素。有些编辑在初步审查阶段只看投稿信和摘要，如果这两个部分并没有引起编辑的兴趣，他不会阅读全文。摘要和投稿信通常都是最后才写的，而作者经常赶着要投稿，没有花足够的时间把摘要和投稿信写好。作者应该预留足够的时间写摘要和订论文题目。此外，投稿信不是论文的简介，应该要写出论文的创新点跟优势，说明为何期刊的读者会觉得这篇论文很有趣。
意得辑专家视点相关文章与视频：
