开发获取出版：与作者、编辑、学会和单位通力合作

Caroline Sutton 博士是共同出版社（Co-Action Publishing）的创办人之一，这是个跨越多个学科的国际开放获取学术出版社。在国际出版及图书馆界拥有深厚的人脉，Sutton 博士以大力推广开放获取出版见称，也是这方面的专家：她参与多个与开放获取相关的活动，例如在欧盟委员会（European Commission）之类的机构当报告员，也一直透过共同出版社与顶尖的研究团体和人士讨论﹑辩论和管理很多项目。她与瑞典隆德大学图书馆总部发表《开放获取出版良好实践指引》。她拥有瑞典乌普萨拉大学（Uppsala University）社会学博士学位。（详细的信息请看第一辑的访谈）

本篇为系列访谈最后一辑，Sutton 博士将告诉我们身为开放获取出版商该采取的行动。

在学术沟通的公开辩论中，开放获取出版商以往没有影响力，但现在慢慢提升了，您认为关键原因是什么？

我认为开放开放获取学术出版商协会（Open Access Scholarly Publishers Association，OASPA）的成立是一个重要转折点。起初，开放获取出版商寥寥无几，我们在研讨会和其他会议相聚，经常一同喝咖啡，讨论开放获取出版有什么可行﹑有哪些弊端，在这个过程中发现大家都热衷于推动开放获取，致力引起学者和其他相关人士关注，让他们明白我们口中的开放获取是什么意思。开放获取需要市场，同时，我们知道开放获取引起激烈辩论，当中出版商一般被视为同声同气，外界把意见﹑论调不同的组织跟我们混为一谈。2008 年，开放获取学术出版商协会成立，创始人有很大一部分的用意是为了能在这些公开辩论中发声，当舆论加深出版商和单位的分歧，OASPA 能够避开此对立，与经费提供者﹑图书馆等保持正常交流，推动开放获取。

现在，发声仍是个难题，因为太多人争相加入开放获取，都想用自己的方式定义和落实开放获取，比如 OASPA 基于种种原因提倡使用 CC 授权条款（CC license），而其他团体则推广其他类似条款。

您联同另外两位伙伴创立了名为共同出版社的开放获取出版社，这个名字取得很有意思，共同出版社是早期为迎合开放获取需要而成立的出版社之一，请介绍一下这组织，它跟其他开放获取期刊有什么不同？

出版社的名字确实是精心挑选过的，今年春夏时内部开展品牌项目，我们很开心选了这个名字。我们的使命是展现开放获取学术出版的优势：严仅﹑有意义﹑身体力行及与时并进，与想要通过自己的研究对世界产生正面影响力的作者和单位合作。取名共同出版社也是象征我们相信要与作者、编辑、学会和单位通力合作，才能现实这个理想。

在开放获取浪潮中，大部分的出版商想变大，大概是为了在市场占有一席之地，还有从规模经济中获利，我们却走了一个截然不同的方向，共同出版社创立近八年，旗下只有 34 份期刊，规模小有不少优势，当中最大的是得以服务作者和我们的编辑，把他们的研究带给有需要的群体，以行动展示我们的决心，共同出版社的网站和 2014 年将推出的新服务也见证这优势。

最后一点，我们是斯堪的纳维亚（Scandinavian）公司，斯堪的纳维亚的商业文化一脉相承的，我们内部如何互动，就会与合作伙伴﹑作者如何互动，人们形容我们是有善﹑率直﹑平等和诚实的，我们开门见山，把优缺点全盘拖出，我们的作风务实﹑有效率，也重视质量。

共同出版社的创始人仍然是经营者，期刊数目不多，我们三人能够掌握每份期刊的工作状态，如果我们出版几百份期刊，就很难与期刊还有编辑团队保持这种关系。

您活跃于开放获取出版界，在共同出版社以及其他机构也有工作，现在有参与哪些有趣的项目吗？可以分享一下吗？

现时的学术出版界令人兴奋期待，开放获取的「仗」算是打嬴了，我们可以继续往前迈进，为学术出版和沟通打造新的生态和基建，现在我们主力做基建工作。

与我们紧密合作的组织有公共知识计划（Public Knowledge Project，PKP），最近的合作是为开放期刊系统（Open Journal Systems，OJS）用户采用美国科学公共图书馆（Public Library of Science，PLoS）论文级别计量法，另一个延伸合作是参与由开放获取学术出版商协会（OASPA）筹辨的项目，测试常用的论文级别计量法数据的收集方法和报告准则。我们还与 PKP 一同参加 Dataverse 网络项目（http://thedata.org），由哈佛大学质性社会科学学院主持，关于出版﹑引用﹑分析和保存数据的网络应用程式。

最近共同出版社还参与一个非正式ESAC行动，ESAC 指论文收费效率和标准（Efficiency and Standards for Article Charges），其他参与的单位有哥白尼出版（Copernicus Publications）﹑德国研究基金会（German Research Foundation）﹑马克斯-普朗克基金会（Max Planck Foundation）﹑比勒费尔德大学图书馆（Bielefeld University Library）﹑共同出版社（Co-Action Publishing）和公共科学图书馆（Public Library of Science，PLOS）。这个项目的开展是由几位创始人在讨论中发现，有需要就管理论文处理收费订定公用标准和做法，推行一个高效率的系统，便利所有相关人士。

我个人则另外参与了开放获取基建服务（Infrastructure Services for Open Access ，IS4OA，www.is4oa.org），管理开放获取期刊目录（DOAJ）和开放引文语料库（Open Citations Corpus，OCC），是我和 Alma Swan以及Lars Bjørnshauge在 2013 年底创立的，透过 DOAJ 和 OCC，我一直深入参与质量控管问题和透明度。

Sutton 博士访谈系列：

• 了解开放获取出版以及它永续发展的机会
• 对开放获取有所怀疑的人，看看这个

【感谢 Sutton 博士接受《意得辑专家视点》专访！此次采访人为 Alagi Patel】