问题： 回复有偏见的评审意见

因为没有论文信息还有评审的具体意见，我只能提供一般的建议。一般来说，有偏见的意见分成2类：

如果你收到的意见是属于第1种，建议使用以下方式回复：

1. 逐点回复评审意见

a. 如果是有用的建议，感谢评审的帮助然后说明你在论文中做了哪些相对应的修改（清楚提供修改发生的页码、段落、编号等）

b. 如果你不同意评审意见，提供有条理的原因

2. 修改文章时一般都会将修改部分使用不同的颜色标示，让评审能清楚辨识，你可以考虑使用这个做法并在回复时通知评审。

如果你遇到的是第2种意见，也就是说你觉得评审意见非常负面且不明确，你可以有礼的向期刊编辑解释并请求评审提供更具体的建议。在极端的状况下，你可以写信给期刊编辑，在评审意见毫无建设性的情况下，要求让别的评审员审稿。

【本文首发于 2014 年 5 月 27 日，并于 2017 年国际同行评审周重新发布】