问题： 我要投的期刊是earth system science data，我的文章是关于做数据的，我现在不知道我因该先投文章，还是先发布数据。希望得到编辑指导！

谢谢你的问题! 假设你所说的 "公开 "是指将你的数据上传到文献库，这里有一些细节可以帮助你做出这个决定。我们在回复中总结了具体期刊的细节。

只要预印本文献库有可引用性和日期，并且可以用DOI进行数字识别。如果在你的稿件发表之前有另一项研究揭示了类似的发现，它将允许你对你的发现提出优先权。

一些作者对预印本导致的抄袭持怀疑态度，但鉴于上述情况，只要预印本发布在可靠的文献库上，预印本事实上可能有助于防止抄袭，因为引用预印本的作者将被要求标注文章引用预印本（如果你的手稿还没有发表）

预印本，只要它们受到关注，就会有助于论文发表后的引用率和影响力的增加（而且论文被引用的速度比其他情况下更快）

由于预印本在同行评审之前可以被更多的人看到，你也有机会收到更多同行的反馈和建议并及时改正，这将降低您的拒稿机率。

预印本可以帮助你与那些对你研究领域感兴趣的人建立联系。如果政策制定者等利益相关者认为你的数据有价值，它也可以让你的数据更快得到应用。同时请注意，这取决于预印本所获得的关注和浏览量。

万一你的论文没有在杂志上发表（例如，数据没有提出新的发现），预印本至少可以作为你所完成工作的记录。

预印本不产生文章处理费

你的研究成果在仍有价值的时候是可以被浏览的（以免在你的手稿出版时，一部分数据失去价值）

许多期刊开始接收已经预印的稿件，尽管有一定的条件。

没有经过审核的预印本（即独立发表的预印本，而不是在专门的文献库上发表的预印本）可能不会被认真对待。

如果你从更大的群体中寻求反馈，就会有众说纷纭的评论风险

有些期刊对接受预印本稿件持怀疑态度（有些期刊甚至会拒绝接受）。依靠查重的期刊可能会立即拒稿，而不考虑稿件的内容与作者自己的预印本相似的情况。强调新颖性的期刊也有类似情况（反对预印本）。

预印本不具有与在著名期刊上发表文章相同的分量。虽然这本身不是预印本的缺点，但它是一个局限。

即使你能在后期发现预印本中的不准确处，但撤回很复杂，通常它们只是从文献库中撤回：读者仍可以访问它们，但会有撤回说明。

具体对于您的目标期刊 《Earth System Science Data》

从该期刊的网站上看，不确认他们是否接收已在外部文献库中预印的稿件；他们有自己的预印文献库，您可以去了解下。

但是，如果你的论文没有被该杂志接收，预印本将保留在他们的文献库中，无法撤稿。

如果你坚持撤稿，Editage可以帮助你与期刊通信，争取获得编辑的准许。 如果撤稿成功，你的预印本虽然仍保留在期刊的文献库中，但会附有撤稿说明提示读者。

也可以再次与该期刊联系，要求再次审查该论文并重新考虑发表。

但是，如果预印本不能撤回，而编辑/审稿人又拒绝重新考虑论文的发表，那么向其他目标期刊投稿可能会很复杂，这取决于他们的预印本政策（例如，如果他们不接受预印本/只接受在某些文献库中发表的预印本，这些文献库可能不包括《Earth System Science Data》）

希望我们的回答能对您做决定有帮助。祝您工作顺利!