- 2.5万 次浏览
- 热门
问题： 留在学术界还是走入产业界？
问题描述
尊敬的Eddy博士： 我已经取得博士学位、有5年博士后经历、发表经验也不错、也教了2年书，过去一年来我尝试要申请一个教职，但没有结果，我不知道我的经验是否足够支持我待在学术界，还是该到其他研究产业试试，您能提供一些建议吗？
写答案
1 人回答这个问题
回答：
要有稳定的教职是一个长期耗时的过程，近来的统计资料显示学术界的博士供过于求现象的存在，许多科研人员做了所有能让履历加分的事情：发表高分期刊、参与会议进行简报并建立人际关系、申请基金与奖项、在不同单位任教，很可惜这并不会让学术之路变得更平顺。
在现在这个竞争的环境里，你的热情所在以及你能做到哪显得特别重要，评估自己的兴趣、了解自己的优劣势，然后决定走上学术这条路是不是真的适合你。
你对教书、发表、合作、找资金的感受如何？学术界“发表或灭亡（publish or perish）”和“抢不到经费就滚蛋（procure funding or perish）”的压力比产业高得多，学术教职会需要经常发表高质量的研究到有声望的期刊，相对的，论文发表经验在产业界可能会加分，但可能不是那么必要。
找出你的长处和兴趣。你觉得自己有人际手腕而且能拟定策略并加以执行吗？你能接受回收快但弹性较小的工作吗？如果你对以上2个问题的答案是肯定的，那么你应该到产业试试。科学新闻和科学决策这2个选项可以让你与科学保有连结而不需承受维持研究实验室的压力。
你希望自己10年后是怎么样的人？根据PLOS Computaional Biology上的一篇文章，10年的学术职涯包含了无数的基金申请、可能有些优秀的学生、在科学上有显著的进步等，另一方面，在产业界会有几次升迁、晋升管理阶级、领导自己的团队或部门。考虑这些可能性让后找出怎么样会让你拥有长期的满足感与幸福感。
希望上面几点能给你一些思考方向，仔细思量后再决定要继续留在学术科研还是转换到研究产业。不过，我的了解多半是西方的学术体制，可能会跟国内有所不同，如果你可以提供多点国内的信息让我知道，那是最好不过的。
