《Radiology》期刊投稿规定、审稿周期、发表标准、影响因子…

发表标准

• 投稿论文必须是原创研究、权威性综述、对显著文章的均衡评论、或专家对于新技术的看法等其中一种类型

• 所有投稿到《Radiology》的原创研究文章必须包括知识进展（Advances in Knowledge）和对病人护理的含义（Implications for Patient Care）这 2 个段落

• 详细投稿信息可登录：http://pubs.rsna.org/page/radiology/pia 和 http://tom.ecansol.com/radiology/RadPIA_English.pdf

编辑部政策

• 建议作者们阅读《Radiology》最近发表的一些文章来了解格式及其相关要求

• 若论文是属于原创研究，那么《Radiology》期刊必须是唯一发表出，作者必须确认论文里的（相同或是相似）资料没有在其他地方发表过，在《Radiology》期刊发表前，作者或单位里的同事不得投稿类似工作到其他期刊
• 如果作者将类似的材料递交给广告、新闻媒体或其他形式的出版，必须在投稿到《Radiology》时说明，同时提供副本
• 在投稿时，作者应该告知编辑任何与其他已经发表或正在评估发表的研究有重叠可能性，并且说明递交给《Radiology》的论文和其他研究有何显著不同，提供这些材料的副本，以便编辑能够判断是否有重复发表的可能

• 编辑/副编辑有权要求作者提供在研究调查中收集到的所有其他数据

• 编辑/副编辑保留将有问题的论文和数据送交给作者的领导、单位或导师的权力，若是有接受单位基金补助的研究，编辑也保有送交基金单位或研究诚信办公室的权力来厘清是否有学术不端行为的疑虑
• 点击了解更多投稿政策、准备、提交和检查表  

审稿流程

建议作者阅读《Radiology》2007 年 7 月号的编辑文章（From the Editor article，pp 3–6, 7–11），里面解释了文稿的处理和评审过程。

良好发表实践准则

《Radiology》对于揭露利益冲突有广泛具体政策

• 作者必须在论文接受后在线完成ICMJE披露竞争利益的统一表单（ICMJE Uniform Format for Disclosure of Competing Interests）

• 获得企业赞助或支持的研究，如果作者并非受雇于该单位或在该单位担任顾问，必须在材料与方法章节中声明对论文中与单位员工或顾问可能产生利益冲突的数据握有完整控制权。

• 期刊编辑会在审稿过程中将这些信息加以保密。不过，如果编辑认为必要的话，可以将该信息透露给审稿人。

• 避免以下错误、不一致性可以加快审稿和发表速度：

• 在知识进展段落中，忘记提到定量数据
• 在摘要和前言中阐述的研究目的不同，前言不该提到你的研究做了什么
• 摘要中没有提及 IRB 核准、遵守 HIPAA（美国研究）、和/或动物保护委员会的许可（更糟的情况是未能获得 IRB 批准）。前瞻性的研究需要知情同意书。如果你所在的单位不要求回顾性研究取得 IRB核准（仅针对美国以外的研究），仍然需要有 IRB 核准弃权声明
• 没有考虑到当前进行的研究与小组过去发表或提交的研究有多少重叠
• 没有善用 STARD guidelines
• 当患者有多个病灶时，没有使用考虑集聚效应的统计检验
• 未注明患者的年龄范围和性别分布，以及这些因素之间的显著差异效果
• 方法和结果之间缺乏对应关系。一个常见的​​问题是，没有交代研究的部分结果是如何得到的
• 超过字数限制（避免与研究不相关的冗长的讨论）
• 没有说明研究局限性

其他给作者的链接：一些你总是想知道但没问过的信息

• 《Radiology》期刊简介

• 署名权

• 原创研究论文写作的注意事项

• 《Radiology》关注的写作统计问题

• 使用图表来说明你的研究结果

影响力与评价

6.33 （2013年汤森路透期刊引用报告）

（五年影响因子：6.738）