• 5999 次浏览

问题： 如何让期刊同时被多个数据库收录？

问题描述
感谢你在“期刊收录指南：了解基本要点”这篇文章中提供的宝贵建议。不过我对最后一段内容有些疑问，其中提到为了传播，期刊被越多数据库收录越好，但这真的可行吗？据我所知，像爱思唯尔、施普林格这样的数据库都有独家授权协议，当然开放获取期刊不在讨论范围。我想知道同时被多个平台收录的期刊是否需要满足什么标准？还是说只有那些不太有影响力的平台才允许多渠道收录？
写答案
1 人回答这个问题
回答：

你这个问题很有意思！不过它可能不是一两句话就说得清的。期刊索引体系本身就十分复杂。理论上讲，要想通过索引提高曝光，肯定是被越多数据库收录越好。再加上现在有越来越多的跨界研究，期刊被多渠道索引属于合理趋势，对传播也有好处。

开放获取无疑给学术出版带来了新的活力。从半开放到全开放，不同程度、形式的开放获取在传统出版中开创了一种新的模式。不过就像你说的，独家授权协议并不少见，那些旗下期刊众多的跨领域大型出版商通常更容易有这样的规定。

但在某些情况下，期刊也是可以被多个渠道索引的。不同期刊关于“摘要和索引”的服务条款会有所出入，但这些条款在表述上有时会比较模糊，或不完全对外公开。照我看，期刊应该避免在相关条款中言语暧昧不清，针对多渠道收录贴出明确的告示，比如“我们已被数据库 A 索引，同时希望数据库 B 也考虑相关收录”。

最后，我认为期刊索引应该具有普适性、更灵活，才能适应如今复杂多变的学术出版界。

意得辑专家视点相关推荐阅读：

后续还有任何问题，欢迎随时回来意得辑专家视点提问。

Top