同行评审被视为评价科研沟通的“金”标准,但却一再地成为研究人员甚至编辑的目标。本文探讨透明度如何能避免同行评审造假。更多
- Sneha Kulkarni
- 2017年12月01日
-
7861 次浏览
同行评议造假已成为科研发表界日益关注的问题,过去 2 年来,因为这个问题已经撤稿多达 110 篇论文。除了讨论是否该让作者推荐审稿人外更多
- Sneha Kulkarni
- 2015年09月28日
-
2.1万 次浏览
发表的压力导致有些科研作者利用同行评审机制来操纵审稿结果。同行评审造假事件引起了科研发表专家的讨论,究竟是否该允许作者推荐合适的审稿人?更多
- Sneha Kulkarni
- 2015年08月28日
-
3.4万 次浏览
近日喧腾一时的SAGE撤稿事件,一次性撤销了60篇已发表的论文,为科研人员带来了什么警示..更多
- Yateendra Joshi
- 2014年07月23日
-
2.3万 次浏览