标签

期刊结果

最新

热门

最新

最新

热门

问题：面对不公平的拒稿，是否需要申诉？

问题详情-
稿件被拒，原因是三份审稿意见中，有一份给差评。好评的两份意见表示，研究对所在领域有重要贡献。但另外一份差评却说：“英语表达极差”“数字太多了

1 个答案

被拒稿的心情谁都能理解。因为对论文投入大量精力，所以自然而然对论文信心满满，一旦被拒，的确是不小的打击。审稿意见好评差评都可能有，但作者更愿意接受好评，这属于正常的心理，无可厚非。然而，多数情况下，期刊编辑的评价是客观的。编辑如果要接受稿件，也得遵循条条框框。所以，不妨就事论事地思考，期刊编辑的拒稿很有可能是合情合理的…
我来回答
 关注该问题
热门

幻灯片：了解期刊同行评审流程与期刊发表决定

你是否有想过稿件投出去之后都发生了什么事？稿件的名义是否都依靠同行评审？在期刊接受或拒绝前，会经历哪些阶段

课程：同行评审流程概述

10堂课

2小时学习时间

热门

问题：论文已接收，多久能收到 online proof？

问题详情-
我的第一篇论文拿到接收函了，感谢意得辑迅速的润色，还有那些有用的文章！但我现在紧张，已经过了四个礼拜都还没有收到 proof ，一般多久会发
  • 问题发布于 2019年03月28日
  • 2.1万 次浏览

1 个答案

首先恭喜你的论文被接受了！也很开心知道我们的文章能带来帮助。大部分的期刊需要三到四周的时间来准备 proof 给作者进行最后检查。论文接受之后，到 proof 出来这中间，会经过文字修订和版面调整，检查内文一致性还有最后排版，同时整理需要你修正的问题。考量到期刊的工作量不尽相同，而且论文的流程也没有固定，因此要多久才发 online…
我来回答
 关注该问题

问题：重投回去的修改稿算是新投稿吗？

问题详情-
我们在 2017 年 10 月投稿一篇文章。通讯作者告诉我被拒了，但实际上，主编和审稿人要求修改重投。通常在 ScholarOne 系统上

1 个答案

从你的问题看不出来编辑和审稿人要求你何时修改并重新提交论文。如果投稿指南和期刊的邮件明确表示需要在 2 个月内修改重投，那么在大多数情况下，他们会希望作者遵守这个是先，除非你特别写信请期刊编辑要求延迟截止日期。在大多数情况下，如果没有遵守修改期限，期刊会将稿件视为新投稿。这种时候就会分配新的稿件编号…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：论文接受了，我该感谢编辑和审稿人吗？

问题详情-
我的论文被接受发表了，我该写信给期刊编辑和审稿人说谢谢吗？

1 个答案

在论文接受后向编辑和审稿人表达谢意是很常见的，可以说是学术发表的常态。一般来说，会在回复审稿意见的邮件中感谢编辑和审稿人，不过，你想的话，也是可以再另外写致谢邮件，在那封邮件中，也要记得感谢审稿人，谢谢他们对你的论文提出的宝贵意见。你能想到感谢编辑和审稿人真是很贴心，我相信编辑跟审稿人会很开心的。     【本问答首发于 2015 年…
我来回答
 关注该问题

问题：发表在期刊评述类别中的研究论文可信度如何？

问题详情-
你好，我投稿了一篇原创论文，编辑说这篇文章比较适合发表在期刊的评述 (commentary)，我需要缩短文章长度才能发表在这个类别
  • 问题发布于 2017年05月17日
  • 6787 次浏览

1 个答案

评述通常都是短篇文章，吸引大家注意或批评先前发表的文章、书籍或报告，经常将研究发现当作是行动点，或是找出与相关领域有关系的点。评述文章不含原始数据，全依仗作者的观点或是以作者个人经验作为证据来支持论点。 编辑会告诉你将论文发表成评述文章，有可能是因为你的文章数据量不大。但如果你强烈认为你的论文数据量足够，可以做为原创研究论文发表…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：期刊的接受率有可能是 100% 吗？

问题详情-
我正在准备要发在国际期刊上的第一篇论文，是系统性综述。我用爱思唯尔的期刊搜索工具，它推荐了 10 个跟论文题目还有摘要相符的期刊，我看到一个

1 个答案

100% 的期刊接受率表示所有投稿的论文都被期刊接受了，这个很少看到。但如果期刊只接受邀稿文章的话，100% 的接受率还是有可能的，通常，期刊会邀请知名科研作者投稿，所有的文章都会被接受。 另一个可能是期刊采用的是发表后同行评审，不过我还没有看过爱思唯尔期刊采用发表后同行评审。 第三个可能性是这个接受率是错的…
我来回答
 关注该问题

信息图：同行评审后，5 种可能出现的结果

科研论文经过同行评议后会发生什么事呢？作者对于同行评审结果该有什么心理准备？本信息图列出同行评审后会出现的几种结果。
热门

问题：我可以对期刊编辑的决定提出申诉吗？

问题详情-
我把论文投到了领域里满有知名度的期刊。一个月后，我收到了审稿意见。三个审稿人中有两位认为我的论文很好，并给出了几点意见。然而，一位审稿人

1 个答案

其实，同行评审员意见不同是很常见的。只是因为一个审稿人给出了负面的意见，并不代表他有偏见或意见不相关。此外，光凭一位审稿人的意见是不会影响编辑的看法。要记得，编辑才是拥有最后裁决权的人，编辑会看过你的论文跟审稿意见，而同行评审员提出的只是给编辑的建议。但是，如果你强烈不同意编辑的决定，除非编辑已经清楚地指明，否则是可以提出上诉的…
我来回答
 关注该问题