- 8430 次浏览
问题： 如何回复语意不清的审稿意见？
问题描述
我看不太懂下面这个意见，不知道怎么回答：1. The treatment could have been altered to suit the research question better specially with regard to the experimental group. 2, 3. There are also some strong claims about the novelty of the study!
写答案
1 人回答这个问题
回答：
审稿意见有时候可能不是很好理解。这种时候，意见都是跟研究直接相关，如果不了解研究，就没有办法回答。根据你提供的意见内容看来，审稿人认为研究问题跟采取的实验有落差，也就是进行的实验可能没有办法很好地回答你提出的研究问题。
这种时候，最好的做法是根据审稿人的意见补做实验，然后修改论文。如果没有办法，必须要据理说明为什么这些实验足以支持你的研究结果。至于第二个意见，审稿人看起来不是很满意你的数据创新性，请仔细检查跟你的工作相关的所有文献，突出你的创新点。
但切记不要做出不够力的声明，除了招黑之外，审稿人也可能提出严厉的批评。还有，修改你的论文，尽量回答审稿人提出来的问题，提高发表几率。
意得辑专家视点相关推荐阅读：