- 9329 次浏览
问题： 同行评审时间过长，我可以对期刊吐槽吗？
问题描述
我已经完成研究所的学业，想要在毕业之前发表这篇文章，所以我投稿到 BMC 的在线期刊，因为他们的审稿和发表周期通常都很快。
投稿后一个月状态都没有变，所以我告诉期刊：
我想知道最新状态
如果同行评审过程会延迟的话（例如选审稿人等等），我想要撤稿
编辑部很及时的来了回复，表示他们会将这两点告知编辑。
但状态过了一个月还是没有变，所以我又发了一次提醒。这次没有收到回复，而状态变成了 Under review，接着第一个审稿报告回来了。（投稿后已经过了两个半月）两位审稿人的意见都还算正面：一位表示不用修改就可以接受，而另一位建议小修，建议我将一个参考文献换成比较新的文章。由于很小的修改，我在当天就改好重新投回去。
接着，又过了两个半月都没有消息，我发了邮件给编辑部办公室（这已经是投稿后的第 4.5 个月了），（在投稿的第 5 个月）又发了一次提醒。终于收到期刊的邮件，表示他们已经收到一位审稿人的意见，正在等另一位审稿人的意见，然后再做决定。接着状态变成了 Under review，从那之后又过了一个月了（这是投稿的第 6 个月）。
我在想还能不能再发邮件，但我认为如果不催一下是不会有进展的。目前每次的状态变化都发生在我主动咨询之后，如果我再发一次邮件，我可以在邮件中直接吐槽吗？
谢谢您的建议。
写答案
1 人回答这个问题
回答：
确实，有时候期刊编辑需要作者的提醒。他们经常会因为太忙了忘记去追审稿人的进度。既然你需要在毕业之前发表这篇论文，经常提醒期刊是可行的。
很可惜，期刊评审程序一般都比较慢，特别是那些知名的多领域期刊，因为他们的投稿量很大。不过，就你的情况来看，期刊一般都会回复，在你的提醒之下有所动作，这表示他们了解你的问题，尝试加快这个过程。可以理解你的心切，但一定要理解期刊编辑和审稿人都很忙，他们也要处理其他投稿论文，其他作者也一定跟你一样会发送提醒，催促他们加快速度。
你当然要继续跟进进度，但不要表现出愤怒的情绪。跟期刊沟通最重要的就是礼貌，不管何时发邮件都应该温和有礼。与其向他们吐槽，不如表达出你的急切。告诉他们你需要在毕业前发表这篇论文，最好提出明确的截止日期，告诉他们你的这边有很大的担忧，请他们尽可能加快速度。我相信，礼貌肯定比愤怒来的有用。
意得辑专家视点更多相关资源：
后续如果还有任何问题，欢迎随时回来意得辑专家视点提问。