问题：会议论文再投期刊，编辑要求我“阐述清楚”，如何处理？

问题描述

一篇文章刚投稿5天，编辑回复需要大修，原因是重复率高，重复率高的原因主要是因为这篇文章的摘要曾经发表在一个国际会议的增刊上。这种情况应该怎么办呢？编辑建议我阐述清楚，怎么阐述呢？摘要的语言是否都要重改呢？

Juam Du 于 2020年02月13日提问

写答案

1 人回答这个问题

回答：

会议论文发表之后，作者的确可以再投其他期刊，但为了避免构成“一稿多投”（duplication submission），我们需要注意以下事项，部分内容可以回答你的问题。

会议论文通常篇幅稍短，涉及研究的初步阶段。在会议上，你可以讲解论文，和同行讨论并获得反馈，之后再进一步优化研究。会议论文集通常发布的是论文的摘要部分。

向期刊投稿时，基于会议论文的文章内容会更详细。之前会议上的讨论交流，可以帮助你细化研究。此外，会议论文和期刊发布的论文，内容上也要有较大的差异（通常要三成以上的差异）。因为内容细化了，篇幅也增加了，要体现这种差异并不难。

为了避免混淆或构成无意的不当行为，论文标题应当有较大的不同，摘要也需要重写。

向期刊投稿的论文，你还需要注明引用了先前的会议论文。在引言部分，也可以提及该论文是基于之前的会议论文（这个，也许正是你提到的“编辑要求阐述清楚”的地方）。

如果以后还需要把新的会议论文投期刊，首先要确认好会议论文的相关规定，在给期刊的投稿信当中，也应当提及该论文基于此前的会议论文。

祝投稿顺利！

About Editage Insights