问题： 只有一个作者的论文，第一人称应该用哪个？

就算是单一作者的论文，还是经常会在科研写作中用 we，因为 we 指的是“作者与读者”。因此，一般来说，在单一作者的论文中使用 we 不算语法错误，前提是提供的语境是正确的话，比如说“using this theory as a premise, we can definitely conclude that...”是没有问题的。在学术写作中，作者使用 we 是被广泛接受和认可，因为它是具包容性的表现形式。

不过，在单一作者的论文中使用 we 要特别小心，因为 we 在某些情境下可能会有点奇怪，例如在你感谢某人对论文的贡献时。

在谈你进行的实验或收集的数据时，应该用 I，而不是 we，例如“I collected samples of x from 10 different patients using....” 在这种情况下使用 we 可能会让人觉得有其他人帮你做了实验，又不然另一种做法是使用被动语态：Samples of x were collected from 10 different patients.。

在表达你个人对一般大众看法的观点时，也倾向于使用 I：While the commonly accepted view about this is..., based on my findings, I can argue that....。

重点是要在 we 跟 I 中间取得平衡，在选择你的代名词时要注意情境，尽可能用 we 进行一般性陈述，当信息是专门跟作者有关或是只适用于作者时就用 I。

《意得辑专家视点》上其他相关文章：

• 科研写作可以使用第一人称吗？
• 用哪个动词才对？