意得辑润色水平怎么样
意得辑润色水平怎么样?作为一家有着20年经验的润色机构，意得辑的润色水平怎么样?今天就让我们通过一位科研人的真实案例来了解一下意得辑的润色水平是怎么样的。
一审意见不理想
2020年初，我被困在家中，导师被困国外。在天时、地利、人和一样都没摊上的情况下，我们还是硬挺着完成了一项思想实验。也就是这项研究，后来发在了Science子刊上。
那时候我工科机械博士读到第五年，SCI也写了足足五年，中科院1区和top期刊多少也发过一些，但Science大子刊的论文还是头一回写。这考验的不仅是对工作创新性的科学论证，如何能确切地将我们的工作表达清楚同样是一大难点。据我以往的经验，越是优秀的期刊对这两者的要求越高。
再加上我们准备投稿的是有期限的special issue，除了整理数据、图表之外，能用在文字打磨上的时间微乎其微。最终我和导师协作，他主写abstract和introduction两部分，我则主写results和discussion。
文章投出去后回来的一审意见不算理想，除了科学问题上的原理验证需要补充更多的实验数据，审稿人指出文章的措辞与表达问题很大。“不仅有大量语法和拼写错误，通篇的语言组织得也都不妥当”，已经到了影响读者理解的程度。最后建议我们好好作英语校正。
对比之后，我们选择了意得辑
我们除了抓紧补实验，也开始物色专业的SCI论文润色机构。导师在同行中问了一圈后，我们最终选定了意得辑editage。鉴于已经被审稿人挑了语言的刺，本着谨慎的态度，我们选了相对高阶的优质润色服务，不止润色论文语言，还管行文逻辑。
同领域的润色编辑会逐字逐句地分析稿件中的用词、语法、图表、术语准确性，确保学科的专业性和文章的可读性。
对于反复出现的语法错误，编辑还会耐心解释原理，比如她们发现我对hyphen和en dash两种标点的用法多有混淆，就举了多个例子作说明，导致我现在是hyphen专家。
随返稿一起回来的还有编辑的反馈，分别为写作水平和投稿完备度两件事打分。写作水品主要是以英文论文写作的规则审视稿件的各部分，如标题起得是否有水平，引言是否综述充分、且把研究目的及重要性交代得宜，图表数据是否完整、注释与文内文末引用是否一致等等。
此外，编辑还会针对我所投的期刊Science Robotics，对稿件作另一个维度的评估。
包括稿件与目标期刊的匹配度、研究创新性、稿件的突出优势及为什么适合所投期刊。从这些评语可以看出编辑确实具备同领域的专业知识，而她们写下的语句对回复信的撰写也有一定参考性。
润色之后，文章被顺利接收
这次润色的稿件7000字左右，最终费用四千出头。我们在提交返修稿之后，论文随即顺利被接收，成为本校发表的第一篇Science Robotics，也算性价比尚可、物有所值的一次体验了。导师已经钦点意得辑为我们后续投子刊的首选润色公司，也推荐给各位科研打工人，可以少走弯路。
