学术期刊发表流程
有些作者朋友比较好奇学术期刊发表流程是什么样的，今天就给大家简要介绍一下传统学术期刊发表流程，如果你投稿的是快速发表期刊，或许无法完全适用，但依然可以大致理解学术期刊内部的工作流程。
首先由作者将自己撰写好的稿件递交给学术期刊，然后由期刊编辑对论文进行审查，查看论文是否适合期刊的要求，也决定了文章的去留。有的文章会被直接拒稿，而通过的文章就会进行接下来的同行评审环节。
同行评审是将论文发给两位或多位审稿人，经过审稿人对论文的检查，将他们对论文的意见与建议分享给期刊编辑。再由期刊编辑审核审稿人的报告和建议，这里会出现4种可能：
1.无需修改直接接受(这种情况非常少见);
2.修改重投(大修);
3.修改重投(小修);
4.拒稿。然后期刊编辑就可以根据情况安排作者进行修改稿件，接下来作者就要按照要求对论文进行修改，在规定的时间内将改好的文章再次发给期刊。期刊编辑得到作者修改之后的论文时，可以让审稿人再次审核论文，然后对论文做出最后的决定，是否接受这篇论文。
作者收到结果后该采取的后续行动
未审被拒
在这种情况下，你很快就会收到期刊编辑的通知，短则一天之内，一般在一个月内。如果发生这种情况，除非期刊有特别表示接受重投，否则你别无选择，只能改投其他期刊。这就是确定有多个目标期刊的原因，选择已确定好的下一家期刊并立即开始投稿，无需为寻找其它期刊而浪费时间。
审稿后有条件被拒/接受
有条件拒绝并不是个坏消息，这表示如果你能根据审稿人和编辑的建议进行修改，期刊将重新考虑你的论文。你有两个选择：拒绝/忽略或接受审稿人的建议修改论文。一般我们会建议作者选择后者，也就是进行修改(除非你完全不同意审稿人的意见)，因为期刊要求你重新投稿表示他们对论文很感兴趣。另外，第二轮审稿的时间通常会更短，因为编辑已经熟悉你的论文，甚至也有可能直接进行下一步处理和发表，而无需进行另一轮评审。
审稿后彻底拒稿
收到完全拒绝通知后，应全面思考论文被拒的原因。采纳审稿人和编辑的建议可提高论文在其它期刊发表的机会。事实上，一项针对某期刊的研究表明，在论文被期刊拒绝的情况下，相较未进行修改的论文，作者按照审稿意见进行修改的论文随后会在具有更高影响因子的期刊上发表(研究还发现，某些论文发表所需的时间超过了28个月)。但是，如果审稿人发现研究中存在重大缺陷，他们会强烈建议作者投入更多的时间对研究进行改进，然后再考虑向其它期刊投稿，而不是持续向一家又一家的期刊投稿。
接受发表
首先恭喜你的大部分工作已经完成。一定要认真且合理地应对审稿人的建议，特别是在有条件接受的情况下。另外，还需确保完成期刊所要求的所有修改、论证和数据提供工作，以避免发表延迟。
