因忘关实验室空调，就被永久禁用实验室？罚重了吧……

最近，知乎上有这么一则问题引发了吃瓜群众的高度关注

问题描述：

某研究生在中部某省会城市普通农业大学读研，是材料相关专业。在公用实验室做实验时，第一次使用实验室产生了刺鼻气味，被大领导处罚禁用高温室一个月。后来做实验又忘记关空调，直接被罚当全课题组的面检讨，并且以后均不能再用公共实验室和高温室。他感觉是自己的导师和大老板之间存在一些矛盾，自己当了炮灰?

从这位研究生的描述来看，他觉得自己只不过是犯了一点小问题，根本没有造成什么后果，完全无伤大雅。但是他的大老板却小题大做，竟然禁止他再进入实验室，他觉得是大老板看自己导师不爽，想给自己导师使绊子所以自己才被“严惩”。

看完这位同学的描述，小e的反应如下：

01

实验室安全，作为高校安全保障的重中之重，可以说是怎么强调都不为过，全国高校因为实验室安全事故而导致的人员伤亡不计其数。

实验室的每一条规章制度都是血和泪的总结，都是前任师兄师姐经历过的惨痛教训。而这位同学就轻飘飘的一句“需要罚这么严重吗？”，**哪怕给这位同学一个留校察看的处分我觉得都不为过**。小e就举几个最近几年的实验室安全事故例子：

2021年10月，江苏省南京市江宁区南京航空航天大学将军路校区材料科学与技术学院材料实验室发生爆燃，事故造成2人死亡，11人受伤。

2018年12月，北京交通大学东校区2号楼事故，起因是土建学院某实验室内进行垃圾渗滤液污水处理科研实验时发生爆炸，导致3名研究生遇难。

2018年11月11日，南京中医药大学翰林学院一实验室在实验过程中发生爆燃，事发时冲击波将实验室大门炸飞，造成多名当时身处实验室的老师学生受伤，更有伤者全身多处烧伤。

2015年12月18日上午，清华大学化学系何添楼二层的一间实验室发生爆炸火灾事故，一名正在做实验的孟姓博士后当场死亡。

根据某学者不完全统计，2001年至2018年间，全国高校大大小小实验室共发生110起实验事故，累计造成至少百余人死伤。

为此，教育部办公厅2019年还针对出台了关于进一步加强高校教学实验室安全检查工作的通知，要求在全国范围内的高校实验室加强安全自省以及实验室安全教学；清华大学还专门出台了长达334条的《清华大学实验室安全隐患定量分级标准》以加强实验室安全审查力度，防控潜在安全事故风险；全国大大小小高校也基本都安排了实验室安全教学课程，以供即将进入实验室参与科研试验的本科生或研究生学习。

02

全国大大小小那么多实验室，为什么单单高校实验室的安全如此受关注呢？小e在多方调查分析后，认为主要有以下几点原因：

1. 高校实验室特种设备的存在：由于科研需求，部分实验室可能会采购一些例如高温、高压、高电压、高施加荷载等仪器设备，此类设备如若操作不当，极易造成安全事故，威胁人身安全。加上我国近年来大力发展科研事业，很多高校实验室的特种设备采购量屡创新高，如果不妥善管理，很容易造成严重后果。

2. 特殊化学品材料泄露会造成严重后果：很多研究需要的材料可能对人体是有毒有害的，如果泄露可能会造成包括但不限于人体中毒、致癌、致幻等严重危害，前段时间几度冲上热搜的中山大学实验室致癌试件就是化学品泄漏非常典型的案例。

3. 学生意识淡薄：相较于受过正规培训的专业试验人员，学生接受的实验室安全教育相对简单，导致其安全意识较为薄弱，对于防范潜在风险的认识不够。这也就导致了为啥高校的实验室容易出事故，但诸如医院、研究所、企业等单位的实验室反而较少听说。

4. 事故社会影响较大：能够进入实验室做实验的基本都是硕士研究生起步，一个家庭能够培养出一位研究生实属不易，而对于研究生本人二十余年的寒窗苦读，仅因为一个简单的试验疏忽就人没了，无论对于家庭还是社会大众的朴素情感来说都是非常难以接受的。

经过小e以上的分析，大家是不是也就不难看出这位同学到底是怎样花样作死的了。这位同学自己安全意识淡薄，在已经造成过了一次安全隐患的基础上，不知悔改又再一次违反了实验室的制度，这样还只是简单的被大老板禁止再进入实验室，已经算是非常轻的惩罚了。毕竟，没有谁愿意和一颗“定时炸弹”在同一个屋檐下学习工作。

如果你正在寻找高质量的英文论文修改服务，意得辑提供了一系列的服务，以满足不同需求和预算。无论是语法校对、内容润色还是深度编辑，意得辑都能为你的论文提供专业的修改建议。访问意得辑网站，了解更多关于我们的服务详情我们和具体的价格信息，让你的英文论文得到专业的护航，助你学术之路更加顺畅。