国自然资助力度并不大，为何高校和研究院如此看重呢？

又快到了一年一度的国家自然科学基金的申请季，相信各位科研人都已经开始在摩拳擦掌准备新一年的基金申请了吧，各位科研人都准备的怎么样了？

如果你自己去看国家自然科学基金委公布的数据，无论是国自科面上项目还是青基项目，这几年申请的难度都在不断提高，资助获批率显著下降。简而言之，申请国家自然科学基金肉眼可见的越来越“卷”了。

但如果再进一步了解，你会发现其实国家自然科学基金的资助力度其实并不大，与其在科研界的地位似乎并不相符。

按照国家自然科学基金委2022年的官方数据，资助数量最多的三类项目分别为面上项目、青年科学基金项目以及地区科学基金项目，其平均资助额度分别为54w、29.8w及32.99w。

乍一看似乎还不少，但考虑到仪器、耗材、试验费用这些大头，再和动辄上百万的企业合作课题、发达地区科研基金甚至某些财大气粗高校的启动资金相比，这点钱实在是有点捉襟见肘。

既然钱并不是很多，那为什么它还是中国科研界当之无愧的“扛把子”基金项目，让所有科研人都趋之若鹜？

01 群众基础广泛且深厚

所有科研人，下到刚刚毕业的博士生，上到头部的院士，大家只要满足国家自然科学基金申请的最基本要求，都可以提交自己的研究计划，真正做到了“雅俗共赏”。此外，国家自然科学基金是贯穿科研人整个科研生涯的机会，从30岁到70岁，它一直陪伴着科研人左右。

02 名头效应

无论如何，国家自然科学基金都是国家级别的基金项目，其地位等级都是所有官方资助基金项目里面最高的。哪怕资金力度很小，有这个项目也代表着国家级别的官方机构对你科研成果的认可，具备了一定程度上的权威性。

尤其是对于一个不了解中国科研的人，有国家自然科研基金背书的科研成果天然可以获取别人的信任。**很多科研人其实或许并不缺经费，但缺少的是国家级别科研项目的背书。**

03 相对公平的评审过程

对比地方以及企业摆在台面上的“与人为亲”的合作科研项目，**国家自然科学基金的评审相对更加公平公正。**当然这并不代表着国家自然科学基金的申请就没有操作空间可言，只是说想要影响到其评审过程难度更大，且在多方势力的博弈的大背景下，反倒使得评审过程更加公平。最好的例子就是，哪怕是院士团队的本子来申请国自科，每年也都有落选的。

04 最简单直接的量化指标

不同于论文，一看影响因子，二看分区分类，三看科研口碑；也不同于合作课题，一看经费，二看转换，三看落地，**国家自然科研基金项目是最简单也是最直接的可量化指标。**

有就是有，没有就是没有，一就是一，二就是二，没有任何妥协回转的空间。这也是为什么许多科研高校和科研机构，都把国家自然科学基金项目的多少视作科研人考核评定的核心指标。

05 全面的考核标准

在上述原因的基础上，国自然备受重视的另外一个原因就是它会对所有的本子进行统一尺度的全方位考核。你的本子行不行，它有一套全方位的考核尺度，对申请人的科研水平、试验可行性、研究创新性、科研平台实力以及逻辑自洽水平，进行综合评定。

尽管条件苛刻，但这恰恰杜绝了内幕操作的可能，无论是谁交的本子都要保证满足全方面的质量门槛。

06 多学科多方向的资助可能性

有些冷门学科，例如基础理论、太空科学等专业，其实很多时候没有企业及地方基金项目愿意花钱支持相关科研，因为短时间内很难看到成果及应用转换。但国家自然科学基金给了所有方向一个机会，并不会因为你的研究短时间内不能变现就丝毫不给你机会。甚至对于某些冷门专业，他们的唯一经费来源就是国家自然科学基金，再无其他收入。

综合来说，国家自然科学基金在科研界的地位堪称无可撼动，这几乎是所有中国科研人贯穿其职业生涯必须要面对的一关。但同时，自然科学基金对科研人员来说既是一种荣誉，更是一种责任。祝愿每一位科研人都能被国家自然科学基金青睐~

如果您需要关于SCI论文投稿指导与协助，欢迎访问意得辑官方网站，我们将为您提供更多详细信息和专业建议。