答疑论坛

投稿流程

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

问题：当 6 个审稿人意见有分歧，论文会有什么下场？

问题详情-
我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后，被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件，但我并没收到全部的审稿意见，而且感觉
  • 问题发布于 2018年09月27日
  • 6818 次浏览

1 个答案

收到六位审稿人的意见确实有点多。这可能是该期刊的标准流程，也可能是因为审稿意见差太多，编辑很难做决定，才额外多着了几个审稿人把关。我理解你为什么只回复了审稿人 1 和 4 的意见。关于审稿人 2 提出的创新性问题，你原本也可以回答的，有理有据地反驳对方讲清楚你为什么不同意 ta 的观点就行。此外，由于审稿人 5 的意见缺失…
我来回答
 关注该问题

问题：发表在期刊评述类别中的研究论文可信度如何？

问题详情-
你好，我投稿了一篇原创论文，编辑说这篇文章比较适合发表在期刊的评述 (commentary)，我需要缩短文章长度才能发表在这个类别
  • 问题发布于 2017年05月17日
  • 6787 次浏览

1 个答案

评述通常都是短篇文章，吸引大家注意或批评先前发表的文章、书籍或报告，经常将研究发现当作是行动点，或是找出与相关领域有关系的点。评述文章不含原始数据，全依仗作者的观点或是以作者个人经验作为证据来支持论点。 编辑会告诉你将论文发表成评述文章，有可能是因为你的文章数据量不大。但如果你强烈认为你的论文数据量足够，可以做为原创研究论文发表…
我来回答
 关注该问题

问题：期刊要多久才会接受我的论文？

问题详情-
我两天前投稿的，目前的状态是 with journal，这是什么意思？多久可以接受？ 谢谢。
  • 问题发布于 2017年08月04日
  • 6668 次浏览

1 个答案

在通过在线投稿系统递交稿件之后，状态会是 Submitted 或是 With journal，这表示期刊已经收到你的投稿，但还没开始处理。期刊审查程序会花很多时间，大部分的期刊需要数个月的时间决定要接受或拒绝论文。你可以观看这支视频了解论文从投稿到发表的过程。 意得辑专家视点更多相关资源： 追踪期刊在线系统投稿状态 后续若有任何问题…
我来回答
 关注该问题

问题：如何投稿两篇研究方法跟没有发表的工作相似的论文？

问题详情-
我现在有三篇文章正在使用意得辑的论文准备服务，问题在这三篇论文的一些程序很相似。每篇文章各有四个程序，就称作程序 1、2、3、4 好了

1 个答案

最好的做法，就是你也有提到的，等论文一先发表，或是至少拿到期刊接收函，论文在被期刊接受后就能开始引用，只要在期刊名称后用括号加注 accepted for publication 就好。不过，由于论文一先前已被拒稿多次，比较令人担心的是会不会再次被拒，这样就会影响到其他两篇论文的投稿进度。 另外一个做法是将论文一上传到预印本伺服器，如…
我来回答
 关注该问题

问题：已经离开单位的前同事，论文中的所属单位该怎么写？

问题详情-
有一位参与我们研究项目的前同事，现在我们要发表这篇论文了，这位同事可以表示成单位的“前职员”吗？还是应该写他最近的单位？

1 个答案

一般来说不需要在所属单位的信息中标示成“前职员” (ex-employee)，科研人员经常会更换所属单位，而其在论文中的所属单位一定都会是主要进行研究的地方。以你提到的情况来说，如果研究是在这位同事还在这个单位时完成的，就可以把这个单位列为他的所属单位，而他现在所在的单位则加注在注脚或是在通讯地址的部分，这样如果读者想要联系他的话…
我来回答
 关注该问题

问题：作者的单位资历会影响论文投稿的结果吗？

问题详情-
听说作者的资历，特别是通讯作者的，对论文发表的机会或编辑部的影响很大，是真的吗？所属单位对这的影响多大

1 个答案

理想的情况下，应该是根据论文的质量还有科研优点来评价一篇文章的。通讯作者是谁、来自什么单位等都不该影响论文的结果，但是，偏见确实存在，而且如果通讯作者的名字在学术圈很响亮，或是作者来自有名的单位，他们经常比较有机会发表。不过，没有办法明确说出这些偏见的影响程度，因为这完全是编辑和审稿人个人甚至是潜意识的偏见，有时候他们自己也没有注意到…
我来回答
 关注该问题

问题：国际期刊会接受用其他语言写成的知情同意书吗？

问题详情-
针对病例报告的知情同意，我有个问题想问。我已经获得所有病患的同意，但是用日语写的，从所有住院病例中收集而来，所有病人都同意我将临床数据
  • 问题发布于 2018年05月25日
  • 6522 次浏览

1 个答案

如果你已获得病患同意使用临床数据的书面知情同意书，则可将其视为目标期刊中投稿时的协议。大多数国际期刊接受以英语以外的其他语言撰写的知情同意书。但是，一些期刊可能会要求授权译员翻译该文件。通常所有的期刊投稿都可以使用相同的知情同意书。我认为你不需要重新取得知情同意，除非你获得知情同意的格式无法满足目标期刊的特别要求。意得辑专家视点相关阅读…
我来回答
 关注该问题

问题：如果期刊的平均审稿周期是 75 天，我什么时候可以收到审稿意见？

问题详情-
我投稿了某期刊，目前已经在审一个多月了。期刊的网站主页说平均的审稿周期是 75 天，这包含编辑审查阶段吗？我有可能在两个月内收到审稿意见吗？

1 个答案

根据你提供的信息，期刊网站上提供的是平均时间，这表示有些论文可能会需要比这个更长的时间，而有些会比较短，因此实在没有办法预估接下来两个月之内你是否能收到审稿意见。但是，如果根据网站上所提供的信息来推测，如果你没有在这个时间之内收到审稿意见，可以发邮件询问期刊编辑。 另外，我不是很确定期刊所指的审稿周期是否包含编辑部审查…
我来回答
 关注该问题

问题：改稿阶段能给别的期刊投稿吗？

问题详情-
我之前投稿给期刊 A 被拒，他们建议我修改之后重投。由于时间比较紧，加上 A 的意见中一个关键实验比较难解决，我们马上又把文章投给了期刊 B

1 个答案

这确实很棘手。在你正式撤销投稿或期刊明确通知投稿终止之前，稿件的所有权都应该属于该期刊。因此，从严格意义上讲，你的稿件目前仍然归期刊 B 管。期刊 B 等待你修改的时间里，尝试投稿任何期刊都是不道德的。只有你提交了改好的稿件，期刊 B 才能选择接受与否。稿件不能同时被两家期刊接受。如果你认为自己的稿件更适合期刊 A，应该先从期刊 B…
我来回答
 关注该问题

问题：期刊威胁我支付高额费用，该怎么办？

问题详情-
我最近收到 Austin Publshing Group 的论文 proof 邮件和收据（意外？震惊）
  • 问题发布于 2017年08月15日
  • 6443 次浏览

1 个答案

Austin Publishing Group 看起来不是很正规的出版商，你应该立刻停止与他们的所有交流，只要你持续与掠夺性出版商有接触，他们就会继续尝试让你掏钱。一般来说，掠夺性出版商有几种协商方式，只要作者持续回应，他们就不会放弃。我认为你只要不理他们就好，既然你从没同意付款，也清楚说过即使要撤稿也没有办法付这笔钱，他们就拿你没办法…
我来回答
 关注该问题