答疑论坛

科研道德

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

问题：可以不跟所有的作者讨论就擅自添加作者吗？

问题详情-
我（助理教授）跟另一位合作者（正教授）一起合作一个项目一段时间了，组里有这位合作者的学生，我们一开始都同意学生是第一作者

1 个答案

ICMJE 的作者与贡献指南中有说，最终版的论文在投稿期刊前，必须经过所有作者同意。既然你是通讯作者，是不可能在你不知情的情况下投稿的，我想这也是为什么你会发现作者有加人的原因。你的合作者应该在加另一位学生的名字之前，先跟你和第一作者讨论，但目前修改后的论文还没有投稿，你还是可以跟其他作者讨论是否同意要加另一位学生。ICMJE…
我来回答
 关注该问题

问题：已经完成的临床试验没注册怎么办？

问题详情-
我要投的期刊规定要在招募患者之前拿到注册号，但我论文写完了才发现这件事，招募患者已经是 2016 年的事了

1 个答案

根据《食品药品管理局修正法案》(Food and Drug Administration Amendments Act, FDAAA 801) 规定，临床试验通常要在第一位受试者加入后的 21 天内完成注册。此外，国际医学期刊编辑委员会 (International Committee of Medical Journal…
我来回答
 关注该问题

问题：同一组患者中，通过评估不同标志物的有效性再创建多项研究，是否有悖于道德？

问题详情-
你好，我有一个关于病人研究的问题。我们想知道是否有可能在同一组患者中测试几个候选标志物

1 个答案

一般来说，在多个出版物中，呈现相同的数据/对照组是有悖于科研道德的。这将被视为“香肠论文”。广义上讲，“香肠论文”指的是在两篇或两篇以上的文章中使用来自同一研究的数据。根据您对数据性质的描述，它很可能在同一研究中呈现。因此，没必要创建多项研究。相关阅读判定一稿多发：可以将发表论文的部分内容抽出另写成文章发表吗？发表道德 Q&A…
我来回答
 关注该问题

问题：把一个病例写成两份报告，违反学术道德了吗？

问题详情-
我手上的病例报告得出了两种结果，分别适用于两个不同的研究领域，很难用一篇文章囊括所有内容，所以打算写成两篇独立的报告
  • 问题发布于 2019年01月21日
  • 6655 次浏览

1 个答案

你的担心不是没道理的。在实证研究中，如果研究重点完全不同，或许还能针对不同的结果单独写论文。但病例报告的情况不太一样。患者的病症通常不是独立存在的，症状间的相互联系很难把谁单拎出来看，所以也有必要放在一起写。通常某个病例的所有病史、治疗方案、结果都应该写进同一份报告中，把一个病例写成两份报告是有违学术道德的…
我来回答
 关注该问题

问题：作者的单位资历会影响论文投稿的结果吗？

问题详情-
听说作者的资历，特别是通讯作者的，对论文发表的机会或编辑部的影响很大，是真的吗？所属单位对这的影响多大

1 个答案

理想的情况下，应该是根据论文的质量还有科研优点来评价一篇文章的。通讯作者是谁、来自什么单位等都不该影响论文的结果，但是，偏见确实存在，而且如果通讯作者的名字在学术圈很响亮，或是作者来自有名的单位，他们经常比较有机会发表。不过，没有办法明确说出这些偏见的影响程度，因为这完全是编辑和审稿人个人甚至是潜意识的偏见，有时候他们自己也没有注意到…
我来回答
 关注该问题

问题：博导可以同时担任论文评委吗？

问题详情-
导师是否可以担任博士论文的评委？通常评委有权投票对论文做最终判断，问题是导师也能成为评委之一吗？哪些国家是这样的？能举一些例子吗？
  • 问题发布于 2018年08月17日
  • 6551 次浏览

1 个答案

在大多数国家，博士生导师都是其学生博士论文的评委之一。他们既要评估论文，又要作出判断。在许多国家，博士论文还要由本国或外国的其他评委进行额外评估。论文评估完通常接着的是论文答辩，博士生导师通常也会参与其中，担任答辩评委。大多数国家都采用这种做法对博士论文进行评估。意得辑专家视点相关推荐阅读：科研发表 Q&A…
我来回答
 关注该问题

问题：如何处理生物样品的所有权争议

问题详情-
研究人员 A 与其他成员在十年前（由 PI 研究人员 B 监督，另外两个高校的研究中心 X 和 Y 资助）收集了昆虫样品并保存在甲醛中

1 个答案

这个情况确实有点麻烦，在不知道谁是样品所有者，A 是否有权力将样品给 C 的情况下，无法给出明确的答案。我认为问题出在 A 和 B 之间，如果 A 没有权力把样品给 C，那么 A 就有麻烦了。 对 C 来说，如果他可以证明样品是 A 给他的，我认为他不需要 A 或 B 的任何许可或授权才能发表这个研究。不过，他应该致谢 A…
我来回答
 关注该问题

问题：使用与引用源相似的表述，构成抄袭吗？

问题详情-
我的一篇化学论文首次发表，但担心引用标注不恰当。具体说，我使用了三四句话（用了十分相似的描述）来表达引用源中的内容
  • 问题发布于 2019年04月15日
  • 6016 次浏览

1 个答案

新的研究基于前人的研究成果，并且使用其中部分内容，这再正常不过了。但要注意写明，你复用的部分不是你的原创，而是借用自他人并已注明来源。这样规范操作，并不涉及抄袭。按照您的描述，您已经使用引号表明引用，同时又注明了来源，所以还未构成抄袭。之前也有一些相关解答可供你参考：科研发表 Q&A：如果我直接引用原文，但有加注来源，算抄袭吗…
我来回答
 关注该问题

问题：文章相似度

问题详情-
您好！研究的一个系列的文章，准备发表在同一杂志上，除了实验数据之外，其他的部分比较相似，这样的情况属于违规吗？
  • 问题发布于 2018年11月02日
  • 5571 次浏览

1 个答案

你所提的情况，从多方面来说，都是违反发表道德的。首先，根据研究诚信办公室 (Office of Research Integrity, ORI)，将一个可以用一篇文章报告的研究分成好几篇论文发表是不道德的，这属于一般所说的香肠论文，用途是增加发表数。再来，在多篇论文中使用相似的内容也是不道德的，称为自我抄袭（自我剽窃）。事实上…
我来回答
 关注该问题

问题：可以用个人名义发表 SCI 文章吗？

问题详情-
您好，我是一名研二学生，最近写了一篇英文综述，不包含试验或课题组实验室的数据，想投到四区 IF 较低的期刊，但是老板不愿意
  • 问题发布于 2019年03月15日
  • 2319 次浏览

1 个答案

你当然可以以独立研究人员或是挂学校名字的方式进行发表。但是，请慎重考虑过后再做决定。为什么你老师不同意发表这篇论文？老师身为资深的学者，不同意你投稿一定有什么原因。一般来说，要写出一篇好的综述文章，需要深厚的领域知识，大部分的综述文章都出自资深科研人员之手。老师有可能是因为这个原因不让 你投稿，有可能他认为你现在写出来的综述文章还不够好…
我来回答
 关注该问题