答疑论坛

回复审稿人

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

热门

问题：小修如何写好审稿意见回复

问题详情-
我投稿后没多久系统状态就变成 accept pending minor revisions，审稿意见只有一个： Please check

1 个答案

就你的叙述，我理解到的意见有两个： 要求语言编校的意见 编辑部对排版的意见 回复信要怎么写要看审稿意见是怎么给的。因此，针对第一点，你可以直接说修改后的稿件已经编校过了，比较好的说法是“论文已交给专业编校公司润色过”（原句见下列模板） 至于编辑部排版意见的部分，你应该进行逐点回复，即使回复内容只是简短的“已完成”也要写…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：回复有偏见的评审意见

问题详情-
@Eddy博士：对有明显偏见的评审者的意见该如何处理？
  • 问题发布于 2014年05月27日
  • 2.5万 次浏览

1 个答案

因为没有论文信息还有评审的具体意见，我只能提供一般的建议。一般来说，有偏见的意见分成2类：1. 评审指出你不以为然的错误或缺点并要求你修正2. 评审非常负面，没有提供任何具体的改进意见就拒绝稿件。如果你收到的意见是属于第1种，建议使用以下方式回复：1. 逐点回复评审意见a. 如果是有用的建议…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如何处理审稿人没有发现的错误？

1 个答案

在论文被正式接受发表前发现问题是好事。虽然讨论和结论不受影响，但还是要让编辑和审稿人知道你做的修改。既然你的论文处于大修状态，假设你发现的问题并不影响研究发现的本质和影响力，你不用撤稿。在返还修改稿的 cover letter 中，你应该向期刊编辑说明情况，在给审稿人的逐点回复中，提供详细的回复以及说明做出的修改。如果还有问题…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：我可以对期刊编辑的决定提出申诉吗？

问题详情-
我把论文投到了领域里满有知名度的期刊。一个月后，我收到了审稿意见。三个审稿人中有两位认为我的论文很好，并给出了几点意见。然而，一位审稿人

1 个答案

其实，同行评审员意见不同是很常见的。只是因为一个审稿人给出了负面的意见，并不代表他有偏见或意见不相关。此外，光凭一位审稿人的意见是不会影响编辑的看法。要记得，编辑才是拥有最后裁决权的人，编辑会看过你的论文跟审稿意见，而同行评审员提出的只是给编辑的建议。但是，如果你强烈不同意编辑的决定，除非编辑已经清楚地指明，否则是可以提出上诉的…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如果我不同意审稿人的意见，该怎么办？

问题详情-
经过三轮审稿之后，我们再次收到大修的结果了。一位审稿人对我们的修改很满意，但另一位审稿人则持相反意见

1 个答案

审稿人之间的意见互斥是很常见的，因此，我觉得编辑不会因为你不同意审稿人的建议而同意更换审稿人。事实上，提出这样的要求本身就不太恰当，这可能会惹恼编辑。不同意审稿意见没有问题，你可以针对审稿意见进行逐点回复，向编辑说明你不同意审稿人的建议。确保你的回复有证据支持，如果你的观点有理有据，编辑一定会考虑采纳的。 意得辑专家视点相关推荐阅读…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：take home message是什么意思？

问题详情-
最近收到SCI的修稿意见，其中有一条是"The authors should give a clear take home message.
  • 问题发布于 2014年08月11日
  • 1.7万 次浏览

1 个答案

“take home message”是学术写作常常出现的用语，就是你希望传达的要点，换句话说就是你希望读者在读完你的论文后能记得的一项重点。评审给出这条意见表示楼主应该在论文结尾明确传达你的要点。建议你在结论章节进行修改，让你的研究影响更清楚凸显，所以读者知道你研究的重点是什么，这个研究对领域的价值是什么。
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如果我没有办法根据审稿人的建议修改，该怎么回复？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士：审稿人觉得可以加上在测试机器的试验装置样品图片，但我在做实验的时候并没有照下实验设置，我该怎么回应这个审稿意见

1 个答案

我想你只需要诚实的告诉编辑，虽然你同意审稿人的说法，但是在做实验的时候，你并没有想到要照相，因此没有照片可以添加。询问除了照片外，你是不是可以用其他图片替代，比如示意图或流程图等。还有，如果重现实验设置不会太麻烦，你可以重新布置然后照相，将照片发给编辑，说明这个照片不是在做实验的时候照的，是不是可以使用。 意得辑专家视点更多相关资源：…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：为何编辑只发给我一位审稿人的意见？

问题详情-
我希望可以看到所有审稿人的意见，但编辑只有发给我一位审稿人的意见。审稿人说我的语言不好，还指出了一些排版上面的问题

1 个答案

理论上，编辑不应该不发给你所有审稿人的意见。也有可能是因为你的稿件真的只有一位审稿人。 虽然期刊通常都会发给两位以上的审稿人，有时候他们找不到更多审稿人的话，有可能就只有一位审稿人。这种时候，编辑自己也会对论文进行审查，弥补缺乏审稿人的情况。不过，你还是可以发邮件跟编辑确认是否只有一位审稿人。 Eddy博士更多相关问答：…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿人说我没有根据建议修改，但我明明已经改了，该怎么办？

问题详情-
我收到编辑的邮件，邮件里面有审稿人的话：I regret to inform you that the authors failed to
  • 问题发布于 2018年02月15日
  • 1.4万 次浏览

1 个答案

从你提供的信息看起来，虽然你做了修改，但并没有体现在给审稿人的回复信中。一般收到审稿意见时，除了根据建议修改外，还要需要另外写一封信，逐点回复每一个审稿意见，说明你是否同意，在论文的哪些地方做了相对应的修改，附上页码行数，或是高亮修改的部分。 所以，如果你已经加了 3 个文献，那么你可以这么回复： Reviewer 1 Comment …
我来回答
 关注该问题
热门

问题：编辑和审稿人意见很大不同，我该怎么处理？

问题详情-
我收到的 Final Decision 不是意得辑专家视点提到过的Final Editor Decision，编辑说：I have

1 个答案

审稿意见互相冲突是挺常见的情况，这时候你需要决定你自己同意哪一位的观点，然后根据你同意的观点进行修改。如果你认为你可以大幅改善模型，那就做；相反地，如果你不确定要怎么改善模型，那就考虑是不是要删除。 不管你的决定是什么，都应该提供详细的逐点回复，对审稿人还有编辑提出的每一点意见都提供说明。如果你没有接受某个意见，那就要提供详细的原因说明…
我来回答
 关注该问题