研究者如何凭所学改变世界，这里有几位需要点名的榜样

拓宽人类知识的边界是许多人从事科研的初衷。期刊文章也好，预印本也罢，如今每年能得以发表的论文数目早已十分惊人。但很少有研究者能真实地看见自己研究产生的影响，即便这些研究实际上与人们的生活联系紧密，应该成为决策者的重要参考。

让研究介入政策制定无疑能提升研究影响，或许还会打开意外的职业通道。我将在下面的文章中先阐述为何研究者应与政策制定者合作，再谈谈具体怎么做。

研究者之于政策制定

研究者的工作讲究实证，他们通过摆事实来讲出科学而有洞见的道理。而政策制定者处理复杂事务的前提是理解问题和分析问题，他们可以借助研究者的智识理清问题的思路。

除了提供循证研究，研究者的价值还在于提出潜在隐患、预测发展趋势；¹抑或估算政策影响，验证其有效性，²并持续输出改进建议。

研究者在政策制定上的话语权向来不低，不论政客还是NGO都展现出对科学的重视。如果你的愿望是通过所学让世界变得好一些，不妨往下看实操建议。

如何让自己被看见

无名小卒要引起政策制定者的注意并非易事，但这也是让研究发挥价值的最直接的办法。在此我整理了一些让你被看见的技巧。

政策建议好好写

如果有可能，把你的研究往热门政策问题上靠，或者沾边一些趋势性的政策议题。其中一个办法是在设定研究问题和呈现研究结果时多提及政策建议。³作为一名学术编辑，我常会提示作者要在文中简明扼要地说明其研究对政策制定有哪些启示。

政策建议的语言宜简洁朴素

政策制定者的时间和耐心都有限，加上有些人干的并非本行。比如一些能源政策的制定者原本没有受过工程、地球科学或可再生能源发电方面的教育。所以对相关领域认知的深度和广度无法同研究者比。使用简洁、非专业用语可以弥合差距，让你能更好地被理解。

通过正当渠道取得联系

通常来讲政客的工作联系方式都是公开的，你可以勇敢向与你研究相关的决策者自荐，多去参加政策会议或政策讨论也能制造被认识的机会。

打开传播渠道

尽管期刊是发表学术成果的主要媒介，但不妨将传播渠道拓宽。专栏评论文章、政策简报⁴是许多政策制定业内人士会参考的材料，而社交媒体，如Twitter和ResearchGate⁵的受众则更广，这些都不失为把研究推向更远处的有效渠道。

参与合作项目

合作不只能将你想传达的信息传出去，还有加成效果。尝试和你兴趣相投的相关组织、智库或者个人表达合作意愿是需要迈出的第一步。

找准时机

研究者无法掌握论文的发表时间，因而不能配合政策制定⁶把自己的论文推出去。不过，如果你的研究含有强相关的政策建议，那么可以在合适的时间利用前文中的多渠道引得更多关注。比如一位环境污染专家不妨借由化学废物处理法规的意见征集或政策讨论撰写评论文章，科普的同时顺便自我推广。

别灰心及管理预期

一次就中并非是多数人能拥有的幸运，如果你的尝试没有立刻见效，继续做下去也许有天命运就会光临。况且，政策制定本身也不是朝夕之间的事，适时管理自己对成功的预期也很重要。

直接影响了政策制定的研究者

谈及用研究转变政策，海洋生物学家Rachel Carson的名字该被人们记住。她的科普读物《我们周围的海洋》⁷出版时， Rachel Carson在海洋生物学领域已颇有建树。而这本书又将她的声誉和影响推向了世界，获奖无数。之后，她在1962年出版了诗一样的《寂静的春天》⁸，记述了杀虫剂对环境的负面影响，这本书被称为现代环境运动的基础文献。其中特别强调了DDT的危害，这是一种当时在美国被广泛使用的农药。尽管工业界极度反对，但由书引发的舆论热议最终令政府颁布DDT禁令，至今依旧有效。⁹

Anthony Fauci也是位被公众熟知的研究者。他曾在美国国家过敏和传染病研究所从事免疫学研究，并于1984年任机构负责人，在这一阶段他与政策制定者已时有交集。此后他在许多疾病暴发事件中都较为活跃，如猪流感和埃博拉病毒。在艾滋病和新冠的蔓延阶段，他的言论也获得了格外多的关注。尽管有人认为他只是傀儡专家，所言并不完全是自己的观点，但在其长达五十年的公共服务中的的确确塑造和改写了政策制定。¹⁰

Abhijit Banerjee、Esther Duflo-Banerjee和Michael Kremer以随机对照试验研制出的扶贫方法，令他们于2019年共同获得了诺贝尔经济科学纪念奖。这三人除了用数据解决实际的社会问题，还擅用各式媒介作科普，比如出版了讨论度极高的《糟糕的经济学》一书，以及上作了场播放量数百万次TED Talks¹¹演讲。

最后一位是英国最有名的生育专家Robert Winston。他做过研究员和医生，开创了生育治疗的外科新技术。此外，他还参演了BBC的系列纪录片Child of Our Time，¹²在片中讲述人类生殖、儿童发展和生育治疗等生物伦理话题。他在英国很受人尊敬，还被上议院列为终身贵族，可以说他凭着对科学的贡献使自己成为了决策者。

结语

让研究对政策制定产生影响显然能获得名誉，也可能对后续的经费申请有帮助，还能实现让世界变得更好的学术理想。对于想要最大限度发挥其价值的研究者，与政策界结交不失为一种有效直接的途径。

参考文献

1. Section 10. Conducting Research to Influence Policy. https://ctb.ku.edu/en/table-of-contents/advocacy/advocacy-research/influence-policy/main

2. Holford, A. Four key methods for evaluating policy impact. 30 September 2021. https://www.iser.essex.ac.uk/blog/2021/09/30/four-key-methods-for-evaluating-policy-impact

3. Newson, R., Rychetnik, L., King, L. et al. The how and why of producing policy relevant research: perspectives of Australian childhood obesity prevention researchers and policy makers. Health Res Policy Sys 19, 33 (2021). https://doi.org/10.1186/s12961-021-00687-0

4. How to write a policy brief. IDRC. https://www.idrc.ca/en/funding/resources-idrc-grantees/how-write-policy-brief

5. https://www.researchgate.net/

6. Smith, K., Fernie, S., & Pilcher, N. (2021). Aligning the times: Exploring the convergence of researchers, policy makers and research evidence in higher education policy making. Research in Education, 110(1), 38–57. https://doi.org/10.1177/0034523720920677

7. Carson, R. The Sea Around Us. Oxford University Press (1991). https://www.rachelcarson.org/SeaAroundUs.aspx

8. Carson, R. Silent Spring. Houghton Mifflin Company; Anniversary edition (2002). https://www.rachelcarson.org/SilentSpring.aspx

9. Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) Factsheet. Centers for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/biomonitoring/DDT_FactSheet.html

10. Constantino, AK. Dr. Fauci’s influence reaches beyond Covid, across five decades of research: ‘He always spoke to science, committed to what was right’ (2022). https://www.cnbc.com/2022/08/23/dr-anthony-fauci-legacy-from-lab-work-hiv-aids-to-covid-pandemic.html

11. Duflo, E. Social experiments to fight poverty. TED2010. https://www.ted.com/talks/esther_duflo_social_experiments_to_fight_poverty

12. Child of Our Time. BBC. https://www.bbc.co.uk/programmes/b0072bk8