给第一次当审稿人的你的一些建议：如何决定是否接受审稿邀请

同行评审是科研发表重要的基石，也是目前唯一评价科研论文质量的方法。同行评审的原则是所有研究在发表让大众知道前，都应该要经过专家审查，同行评审员被认为是专家，具有完整领域知识的专家，可以评估论文的优缺点，协助编辑决定论文该被接受、拒绝或是进一步修改。同行评审帮助期刊编辑决定该发表哪些论文，同时也确保论文跟期刊的质量和可信度。

研究人员发表的论文越多，他们的作者声誉就升高，接着就会开始收到编辑的审稿邀请。如果是比较偏门的领域，就有可能更快收到审稿邀请，第一次收到审稿邀请时，作者通常不是很确定自己该不该接受，下面是研究人员初次面对审稿工作时常有的顾虑：

• 我的资历够被当作是领域的专家吗？
• 我有办法公正的评审论文吗？
• 为什么我要花这么多时间跟精力在审稿？我不如把这些时间花在自己的研究上。
• 评审工作对我有什么好处？
• 我该怎么评估论文？
• 我该怎么写审稿报告？

本系列文章希望能帮助第一次担任审稿人的研究人员了解自己是不是该接受审稿邀请，还有该怎么做个好审稿人。

同行评审完全是自愿服务，没有任何金钱报酬，而且审稿工作需要审稿人投入许多时间精力，因此，对于第一次担任审稿人的研究人员来说，多半会犹豫是否该承担这个责任，是不是该把这些时间花在自己的研究上。但是，别忘了你自己投稿的时候，其他审稿人也对你的稿件提供了审稿服务，处在科研界，每个科研人员都该参与审稿，让期刊发表系统能继续顺利运作。

审稿工作对审稿人有什么好处？

虽然审稿工作对审稿人没有什么实质的经济效益，但其他的有形效益是很巨大的。除了能为自己的履历加分外，担任审稿人表示自己是领域的专家，对本身也是作者的你来说，可以提升不少声誉。最近，审稿人也开始可以利用 Publons 记录审稿工作，Publons 让研究人员将自己的审稿工作放到网络上，获得应有的认可。此外，成为审稿人也就表示自动加入自己领域内期刊编辑和审稿人的网路，增加合作的机会。同行评审也是双向学习的过程，审稿人可以了解领域内的新发展，从评审的稿件知道不同的想法、技术和切入角度，开阔眼界，帮助自己的研究。年轻的研究人员进行审稿工作可以知道审稿人的观点，了解审稿人在评估稿件的时候都看什么，帮助自己撰写论文。

我该接受审稿工作吗？

在了解审稿工作背后的意义及好处后，你应该会比较有信心接受审稿邀请。不过这个时候你可能还是会对自己的能力有所怀疑。评审别人的工作确实责任重大，你也应该要确信自己能做好，在接受审稿邀请前，你应该要评估 3 件事情：

1. 你的专业知识是否足够：要当审稿人，你必须要熟悉论文的研究主题，才能够评估科研质量、原创性、研究结果重要性以及研究的影响力。

2. 是否能够准时完成审稿工作：大家都希望能及时完成同行评审，如果你手上的工作已经很多，自己也不确定是不是能够在期刊编辑给的期限前完成审稿的话，最好不要接受审稿。

3. 是否有科研利益冲突：如果有任何利益冲突，比如说论文作者是你的朋友或是竞争同行，或是你跟作者在先前发表的论文中合作过，应该要告知编辑并拒绝审稿。

如果你熟悉论文主题，也觉得你可以准时完成审稿，也没有任何利益冲突存在，不要迟疑，立即接受审稿邀请吧。

在知道该怎么决定是不是要接受审稿邀请之后，下一步就是开始进行审稿。要做好审稿工作，你必须了解审稿人的角色和责任，知道该怎么评估研究质量，然后知道该怎么写审稿报告。