标签

同行评审员参考资料

最新

在 PLOS One 当了一年学术编辑后,我对同行评审的有了更多认识,包括一些基础的问题,比如:稿件提交之后会发生什么更多
评审科研文献能培养你的写作和沟通能力,还能了解领域内有什么新的发展。如果你是正在寻求审稿机会来发展职业的研究人员,这些贴士能为你助力。
担任审稿人责任重大,在正式开始审查工作签,有一些需要注意的事情,利用这个检查表来确认自己已经准备好了。
你是否想过自己当审稿人?审稿能锻炼人的写作和沟通能力。你还能从别人的稿件中了解行业动向,通过审稿为学术作点贡献更多
热门
多数新手作者都不知道该怎么消化、回复审稿意见。本文作者带你把回复流程完整地走了一遍,希望你学会之后能早日发表,顺便也把这些技巧分享给更多人。更多
热门
说到学术出版方面的掠夺行为,我们通常指的是为了赚钱而愿意出版任何“科研”文献的出版商和期刊,但如果说有些作者才是真正伤害科学的掠夺者呢更多
热门
医学统计学家 Jonas Ranstam 博士是科学保卫人士 (2016) 得主,他从属于多个单位,包含瑞典隆德大学 (Lund
热门
你想成为学术期刊的审稿人吗?你知道审稿人会发问什么类型的问题,审稿人审稿时会跟从什么最佳实践规条吗更多
热门
关于同行评审的讨论很多都围绕在奖励同行评审,表扬审稿人还有让他们的审稿工作受到认可。但,担任审稿人这件事本身不就是一种认可吗更多
热门
大部分的科研作者都认为处理审稿意见是很棘手的事情。另一方面,他们也觉得要担任审稿人很困难。本文尝试解读科研人员必须扮演的两个角色更多