- 文章
- 热门
2014 年研究人员遇到的 10 大科研发表难题 – Eddy 博士问答回顾
2015 年已经开始,在立下新年新希望之前,且让我们停下来回顾反省过去的一年,2014 年对 Eddy 博士来说异常忙碌,一直奔走于各个论坛回复科研人员遇到的问题,也尽力解答在《意得辑专家视点》上收到的问题,在这一年里累积了各种不同关于科研学术发表的问题,从投稿流程、发表道德实践、投稿状态、论文准备、同行评审到与期刊的沟通交流等,我们整理了这些问题,看看科研人员们在过去一年里主要被什么样的问题给困扰。
以下是 2014 年 Eddy 博士回复的十大问题,你可以点击各问题标题前往阅读完整回复:
非以英语为母语的科研作者经常遇到的问题,如何用英文把自己的意思表达出来,或是如何改写引用自其他来源的内容,很多时候没有处理好就会因为没有通过查重而被期刊拒稿,Eddy 博士针对这个问题提出建议。
2. 会议论文还能投到期刊吗?
会议论文是一项研究的初步结果,是可以发展成完整的论文投稿到期刊上的,前提是必须经过修改并加上详细信息,可能需要修改论文题目,或是根据在会议上收到的反馈进行改进。
毕业论文也是论文,但是写作属性与期刊论文完全不同,如果想要将学位论文重新整理后投稿到期刊,Eddy 博士建议必须从根本了解 2 种论文的差异,然后再着手修改,在回复中还推荐了将学位论文转为期刊论文的指导材料。
期刊对揭露利益冲突的要求经常让科研作者感到困惑,不晓得该如何处理,Eddy 博士提供了详细的说明,解释什么时候有可能出现利益冲突、作者该怎么处理利益冲突声明。
已经录用但尚未发表的论文是可以引用的,这种情况下可以使用“in press”来说明,放在参考文献信息中论文标题之后。不过,如果论文本身有很大的比重是依附在尚未正式出版的文章之上的话,比较好的方式是将论文全文附加在补充材料中。
6. 科研论文排版技巧
许多科研作者都有这个困扰,在开始写论文的时候,要怎么样兼顾排版,是不是有特定的规则可循,一般来说,最好的方式是依照期刊的要求来设定格式,不过,在还没选定目标期刊的情况下,Eddy 博士仍提供了一些基本的排版技巧。
7. “decision in process”状态是什么意思?
期刊的投稿状态有许多种,最令科研作者困惑的大概是“decision in process”了,这个状态表示期刊编辑正在对论文进行最后决策,在看过作者修改过的论文还有给审稿意见的回复后,编辑有可能直接做出决定,也有可能向审稿人咨询,如果投稿数量较多,也可能需要等待一段时间,这个阶段没有具体的时程,建议作者在这个状态持续一个月之再联系期刊编辑。
科研工作的一个重点是阅读文献,在阅读文献的过程中,有什么方法可以将有用的东西记录下来,作为日后科研工作的灵感或材料?Eddy 博士建议作者从阅读同行好文开始,在清楚一篇好的论文构成是怎么样之后,再进一步用批判或分析的方式来度文献,回复中还提供了 6 点思考方向。
科学里是会有错误的,如果你觉得别人指出的错误是真的,最好主动告知期刊编辑,如果错误不是太严重,可以通过勘误或声明来处理。
10. 回复有偏见的评审意见
当审稿意见清晰具有建设性的时候,作者能够有效的进行论文修改,但有时候还是有可能遇到有偏见的审稿意见,Eddy 博士建议作者以理性方式处理,当然,在极端的情况下,作者可以适度向期刊编辑反应,要求让其他评审员进行审稿。
希望整理出来的问题也解决你部分的疑惑,如果你还有其他的疑问,欢迎随时向 Eddy 博士咨询,Eddy 博士与他的发表专家团队会竭诚为你解惑。
预祝所有的读者有丰硕的一年,2015 年我们也会持续解决全球作者在发表科研论文时遇到的任何疑问。