答疑论坛

文献查询

使用另一个话题筛选

热门

最新

未回答

热门

热门

最新

未回答

热门

问题：可以先发出声明，然后在写文献回顾时找证据吗？

问题详情-
我有一个关于研究人员写作方式的问题，背景是这样的：有一位研究人员在写引言和文献回顾的时候是先进行某些推测，提出基于这些初步推测的声明
  • 问题发布于 2014年10月24日
  • 3.9万 次浏览

1 个答案

这个问题很有意思，你的问题似乎包含了研究文章的两大部分---（1）理论或假说，这些是作者通过研究来证实的目的，和（2）文献回顾，就是作者们用现有的文献来构建他们的理论。 引用你的研究朋友的说法：「我想要发展的理论仍不存在，所以我要开展和支持它。」这不构成文献回顾，而是研究的本身或是研究的问题。 文献回顾不能完全基于猜测…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：该怎么评估文献，为日后的写作做准备？

1 个答案

阅读文献对科学研究非常重要，这能养成你对科学的欣赏与热情。我能理解阅读英文文献的痛苦，不过，试着养成习惯。一开始你可能没有办法完全理解或是享受，但强迫自己阅读领域外但自己有兴趣的文章，还可以试着跟朋友讨论你看过的文章，通过交流想法来强化自己的了解。在读过一定数量的科研文章后，你就会比较熟悉好的论文语言、架构、组织是什么样…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：该怎么在网络上找到可靠的文献？

问题详情-
网络上大部分的文献内容看起来都很好，但是来源看起来都不是很可靠。

1 个答案

发表在同行评审期刊上的文献一般来说是最值得信任的信息。要找这类的文章，你可以在谷歌学术（Google Scholar）上进行搜索，因为谷歌学术的搜索结果只有发表在学术期刊上的内容，不用担心内容来源的可信度。 初次之外，你也可以自行阅读知名期刊的博客文章，询问同行的师兄姐，看他们都会固定订阅那些领域内的哪些博客。…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：期刊编辑认为我的研究发现不够创新，该怎么办？

  • 问题发布于 2015年04月23日
  • 1.8万 次浏览

1 个答案

既然期刊编辑指出已有发表论文探讨了同样的课题，你需要斟酌，这个研究发现已经有人写过，因此不算创新，也绝对不能号称这是首次发现咖啡褐斑病，必须要引用编辑提到的研究，其实这反映出你的文献回顾不够完整：在搜索研究课题相关的已发表文章时不够透彻。如果首次发现咖啡褐斑病是你研究中唯一的创新点，就必须回到文献，看看先前的研究有何不足之处…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：积累有用的素材，为以后发表论文提供资料

  • 问题发布于 2014年05月28日
  • 1.8万 次浏览

1 个答案

首先，阅读同行发表的一些好论文，让自己熟悉领域内的新发展，可以请教授或是导师推荐你必读的好文章。读过一些论文后，你会比较清楚一篇好的论文应该有怎么样的架构跟组织，然后可以开始用比较分析或批判的角度来读文献，这可以帮助你评估阅读的每篇文章。以下的问题可以帮助你更深入了解并评量一份研究：本篇文献里的主要研究问题是什么？ 它的显著性是什么？…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：编辑说我的文献回顾有问题，该重投这家期刊吗？

  • 问题发布于 2015年08月14日
  • 1.3万 次浏览

1 个答案

你的研究的主要问题是文献回顾不够详尽。这个问题不管是哪个期刊编辑都会提出，不管是要改投或重投，最好在投稿前修改论文中的文献回顾。因此，我觉得你按照建议修改后，以新的投稿重投到同一个期刊比较好。既然编辑并没有提出像是创新性或与期刊范畴不符这类的严重问题，一旦文献回顾的问题解决，你的论文还是很有机会通过技术审查进入同行评审的。…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：文献综述怎么写？有什么固定结构吗？

问题详情-
我本科在读，是学理的。目前正在操作一个项目，讨论的话题是“论人力资源管理对提高建筑业生产力的影响”，想知道文献综述该怎么写？我该怎么办？

1 个答案

关于“我该怎么办”这个问题，我也无能为力。一来你给的信息不够，我不好随便给建议。还有就是这个问题本身没有标准答案，但我能教你一两招，至于怎么解决还要靠你自己想办法。文献综述是指对某一特定领域现有信息的综合讨论，有时还对发布信息的时间有特殊要求，它整理了学术书籍和期刊中的现有知识、前沿话题。学生要处理的文献综述通常有两种：1…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：写系统综述时该怎么做文献检索？

问题详情-
写系统综述时，收集多少研究文献才算够？要想综述做得深入彻底，应该怎样收集相关研究？
  • 问题发布于 2019年03月13日
  • 1.2万 次浏览

1 个答案

详尽的文献检索是一篇高质量综述论文的关键。某一特定主题下的论文不计其数，要从中找到和你的研究最相关的并不容易。对系统综述来说，文献检索是研究方法的一部分。在同一话题下尽可能多地抓取相关研究，再用纳入/排除标准作为筛选项缩小范围。把检索方法记录下来有助于其他研究人员重复你的综述过程。检索过程要系统而有序，做到既有敏感度又能抓住重点…
我来回答
 关注该问题

问题：一篇补充已发表论文的文章，还需要进行文献综述吗？

问题详情-
我准备写一篇文章补充我之前的发表论文。我想知道这篇文章应该要用什么结构，是不是不必准备文献综述章节？因为我在之前的研究中已经撰写过了。

1 个答案

原创文章应包括所有章节：引言、材料和方法、结果、讨论、结论和致谢，即使文章是对之前已发表论文的补充，文章结构也不会改变。当然，如有需要，你应该引用上一篇文章并列入参考文献，但第二篇文章的结构需完整，才可以成为一篇独立文章。任何文章都需进行文献综述。我不确定你的研究领域是什么，计划写什么类型的文章。一般情况下…
我来回答
 关注该问题

问题：如何比较不同领域的文献？

问题详情-
我的单位 MTAA 考虑要办个内部最佳论文竞赛，共分两个类别，一个是过去两年的文章，一个是过去十年的文章。除了主观意见、有据的评价和引用数外

1 个答案

就像你说的，评价学术论文最好的方式就是主观评价意见，但要利用这些意见比较不同领域的文章，是比较困难。目前我还没有看到可以支持比较跨领域研究的资源，但除了主观评价外，你也可以考虑：你可以考虑论文所发表的期刊，该期刊在领域中的声望如何：是顶级期刊吗？还是没什么人知道的期刊？你有提到总引用数，除了这个意外，你也可以考虑每篇文章的…
我来回答
 关注该问题