热门

问题：同一个作者的 2 篇文章具有相似内容，可能的原因是什么？

1 个答案

同一个人的 2 篇文章具有相似的题目内容肯定不是巧合，但有几种可能：有可能一篇是会议论文，而另一篇是同个主题的完整期刊论文，如果是这样的话，这完全没有问题。第一篇论文的部分内容被用在另一篇论文里，这种情况，如果作者有加注引用来源的话，也没有问题。第二篇文章的期刊照理来说应该有进行查重检查，不过，还是没有办法完全排除自我抄袭的疑虑…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如何根据审稿意见修改被拒论文好进行下次投稿？

  • 问题发布于 2015年09月03日
  • 2.6万 次浏览

1 个答案

能够经历同行评审，即使最后被拒了，对论文还是有很多好处，通过同行评议，你可以收到许多宝贵的反馈意见，这写意见能帮助你改善论文，然后增加下一次投稿被接受的几率。即使被拒稿了，根据审稿意见修改稿件还是非常重要：1. 审稿意见本身能够帮助改善论文质量2. 即使改投到别的期刊，还是有可能遇到同一位审稿人，这种时候…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：同行评议是什么意思？

1 个答案

同行评议，或称同行评审（peer review），是由同领域的其他人评估科研、学术或其他专业工作，学术同行评议是学术期刊采用的一种机制，确保期刊发表的文章符合领域里的水平，这是专家建议系统，帮助期刊编辑决定投稿来的论文是否值得发表，被视有发表潜力的论文会送给领域里的专家进行审查，评估论文的学术质量、研究创新性、研究结果可靠性…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：使用自己先前发表论文中的图片算是自我抄袭吗？

1 个答案

在使用自己发表论文中的图片时，要注意以下事项：即使是自己的论文，使用图片还是要加注引用来源此外，你要确认图片的版权，如果你在发表时已经将图片版权移转给期刊的话，需要事先取得期刊的许可如果能做到以上两点，就不会有自我抄袭的疑虑。
我来回答
 关注该问题
热门

问题：第二轮审稿速度很快，有可能被拒吗？

1 个答案

一般来说，第二轮的同行评审会送给同样的审稿人，所以速度通常会比第一轮快，因为审稿人已经熟悉你的稿件了，审稿快又不需要再修改有两种可能：审稿人对你的修改表示满意，论文可能会被接受审稿人对你的修改非常不满意，论文可能被拒另外有一种可能是要求你再修改的信息延迟了，可能过几天你就会收到编辑的邮件。至于第二个问题…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：论文缺乏创新性，但各项数字都很好，可以投稿到哪里？

1 个答案

虽说要发表论文，其中的创新性很重要，但这不是决定研究好不好的关键要素。既然你的实验出来的数字表现都很好，你的研究发现应该有一定价值。我会建议你先列出领域里非开放获取期刊在目标期刊清单上，到这些期刊的网站上了解审稿流程以及时间，然后向这些期刊发送投稿前咨询，简短说明你的研究，了解期刊是否对你的研究有兴趣…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：在已发表文章中发现错误，该通知谁？

问题详情-
我在发表的论文中发现了一个错误，这篇文章是3年前发表在一个非常有名的期刊上的。我发现的是一个引用的错误，文章中引用了其他文献中提到情况

1 个答案

首先，你要先确定你发现的事情真的是个错误。我建议你最好再仔细阅读一次文章，请一些资深的同事帮忙验证错误。一旦确认错误确实存在，最好立即写信给通讯作者，有礼貌地通知他论文似乎有错。可能是印刷错误，也有可能是作者打算引用某个工作，但却误引用同一作者的其他文章，类似这样的错误都是有可能发生的，如果有人发现错误的话，作者通常都会正面给与答复…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：我该怎么引用在别的文章中看到的文献？

1 个答案

如果你在论文 B 文章中引用论文 A，那么论文 A 是主要信息来源，而论文 B 是次要来源。如果是这种情况，你必须阅读主要来源，也就是论文 A，并确保论文 B 里引用的上下文内容都是正确的。当你是在论文 B 使用的基础上引用论文 A 的内容时，你也在间接使用论文 B 作者的阐释。而，论文 B 中的解读有可能是错的，因此…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：我可以对期刊编辑的决定提出申诉吗？

问题详情-
我把论文投到了领域里满有知名度的期刊。一个月后，我收到了审稿意见。三个审稿人中有两位认为我的论文很好，并给出了几点意见。然而，一位审稿人

1 个答案

其实，同行评审员意见不同是很常见的。只是因为一个审稿人给出了负面的意见，并不代表他有偏见或意见不相关。此外，光凭一位审稿人的意见是不会影响编辑的看法。要记得，编辑才是拥有最后裁决权的人，编辑会看过你的论文跟审稿意见，而同行评审员提出的只是给编辑的建议。但是，如果你强烈不同意编辑的决定，除非编辑已经清楚地指明，否则是可以提出上诉的…
我来回答
 关注该问题
热门

问题： revise and resubmit：修改后，该重投同一家期刊吗？

1 个答案

从你的问题看来，编辑认为你的论文有很高的发表潜力。如果编辑鼓励你修改后重投，他一定是在你的论文中看到一些价值。编辑也提到期刊的拒绝率很低，我觉得他真的希望你重投。如果这个期刊不错的话，我觉得值得一试。重投同一家期刊的好处是能加快编辑的决策速度。如果论文已经同行评审过，又可能会再送给同样的审稿人，因为他们已经熟悉你的论文，审稿速度会更快…
我来回答
 关注该问题