热门

问题：如何向期刊申请撤销投稿？

问题详情-
尊敬的 Eddy 博士, 非常感谢你回答我上次的问题“ 如果期刊编辑不理会我的撤稿申请，该怎么办？ ”，也谢谢你的指导

1 个答案

如同上次回答的，如果你想要取消投稿，必须要发送撤销请求，在邮件中提供论文题目跟期刊分配的投稿编号。此外，你还需要请期刊编辑回复邮件确认，没有任何书面的确认，撤稿流程就不算完成。你可以利用下面的模版请求撤销投稿：Dear Mr. 编辑名字,I would like to withdraw my manuscript titled 论文题目…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：审稿人建议接受，为何期刊还要把我的论文再送外审？

问题详情-
我跟期刊又有问题了， 上次的问题 有提到，我对期刊编辑部的核准流程、决策延迟还有 不回复我的邮件 有有意见，我再次感谢你上次的回复。

1 个答案

很可惜，期刊的流程总是这么漫长，对作者来说很疲累。但是，我不觉得期刊是故意刁难你的，期刊编辑很审稿人都很忙，他们不会为了拒绝你的稿件花那么多精力，大可直接拒绝就好。肯定是看到了你的论文有价值，希望能让你的稿件达到发表的水平。 就算审稿人推荐接受你的稿件，最终的决策权还是在主编手上，出现第二轮或第三轮审稿都是很正常的事…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：人文或社会科学的论文摘要该怎么写？

问题详情-
能给我一些社会科学或人文论文的摘要撰写建议吗？医学跟工程领域的相关写作信息有很多，但都没有人文社会领域的。

1 个答案

人文或是社会科学论文的摘要通常没有特定架构，也就是说，没有特定的段落，一般常见的前言、方法、结论等等的都没有，一般只有一段，概述研究内容和范围。摘要大部分的字数是 150 至 250 字之间，所以只要提供必要的相关信息就好。 虽然只有一段，但摘要应该要总结你研究中各章节的重点，像是你的论文、目标、方法、主要发现跟结论。…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：学位论文的结论章节可以重复前面的讨论内容吗？

问题详情-
我正在写学校的论文，其中共有两章，每一章都有讨论，然后我在最后用全面讨论做总结。我的问题是，我可以在最后的讨论重复前面的内容吗？

1 个答案

学位论文的结论章节不是只有总结，只重复前面的内容不是好的结论方式，这里应该要重申论文的论述，简介结果以及适用性，还有限制跟未来的研究方向。 虽然多少会重复前面出现过的内容，但你应该要特别避免用一模一样的话。甚至，如果最后是全面讨论的话，切入点也要不一样，应该着重讨论整个论文的内容，而不是把前面章节的讨论内容整合在一起而已。 …
我来回答
 关注该问题

问题：论文接受后发现了小错误，我该现在提吗？

问题详情-
我的论文在经过第二轮审稿后直接被接受了，我发现了几个小错误，是跟引用信息有关的，我该现在跟编辑提吗？还是等到校稿的时候？

1 个答案

由于论文已经被接受了，而审稿人也没有发现这些错误，我想这些错误应该非常小，你可以等到校样的时候再进行修正，比较小的错误通常都是在这个阶段处理的，你收到确认函（proof） 的时候可以再确认一下错误是不是还在。 不过，如果你很紧张，现在就联系编辑也没有关系。有什么问题都欢迎再随时回来意得辑专家视点提问。
我来回答
 关注该问题
热门

问题：投稿一个月状态还是 with editor，可以联系期刊吗？

问题详情-
我在 2016 年 3 月 7 日投稿到 AFRIKA Mathematika，现在投稿状态还是 with editor，我可以联系期刊吗

1 个答案

你的问题叙述还不够清楚。你有什么关于投稿的问题想要询问编辑吗？还是想要了解投稿状态的进展？如果你是对投稿有问题，任何时候都可以联系期刊的，但如果你是想要询问投稿进度，现在联系有点太快了，至少再等一个月，如果状态还是没有改变，再联系期刊编辑。 Eddy博士更多相关问答： With Editor状态是什么意思？ …
我来回答
 关注该问题
热门

问题：实验报告（experimental report）或实验记录（lab report）怎么写？

问题详情-
博士，我想写一篇实验报告，该怎么下手？格式是怎样的？有什么推荐的写作资源可以参考吗？

1 个答案

在写任何研究论文之前，你必须先读过发表的论文；任何形式的学术文章都有自己的格式，在进行写作前必须要先了解。如果你打算写实验报告（experimental report）或实验记录（lab report），就要先从阅读这类型的文章开始，一旦你熟悉类这类文章，就知道你自己的文章要写些什么。 一般来说，实验文章或实验报告的架构如下： 前言…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：同行评审 2 天就完成了，正常吗？

1 个答案

完整的同行评审不太可能在两天内完成，不管期刊的审稿周期再怎么短，都需要至少一个礼拜到十天的时间来完成同行评审。有可能这个期刊的 under review 是指编辑进行技术审查，或是，这可能是快速发表期刊，在内部经过快速审稿后发表文章，然后进行发表后同行评审。也有一个可能性是系统有问题，导致状态变化有误。最后…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：可以让研究资助者进行投稿吗？

问题详情-
我们这个研究小组有好几个研究人员进行研究，然后有一位专门的写作人员负责写论文，他会定期与研究人员开会，研究人员会检查并提供反馈

1 个答案

许多承受基金的研究项目，特别是医学领域，都会招聘专业医学写作人员，在明确揭露有写作协助并且在致谢中明确写作人员的贡献的前提下，这么做是合法的。不过，在大多数的情况中，写作人员并不算作者，因为他并没有对研究做出智慧贡献。执行研究的研究人员是作者，而团队中的领导或是对研究做出最多贡献的人通常是 lead author 或通讯作者。…
我来回答
 关注该问题
热门

问题：如何评估自己论文的创新性？

1 个答案

科研需要下很多苦工，研究人员无不竭尽全力做出最好的成果。身为作者，很难客观地对自己的工作进行批判或评估创新性，唯一的方法是将你的工作与同行比较。你需要进行广泛的文献检索，找出与自己研究主题相关的呃已发表文献，了解之前的人是怎么处理这个主题的，然后将你的研究与其他类似主题的工作进行比较，比较研究问题、方法跟结果…
我来回答
 关注该问题