问题：在学习小组或者更大规模的活动中，分享免费论文需要获得许可吗？

问题详情-
把一篇免费的论文作为学习材料与很多人分享时，我们应该得到版权所有者的许可吗？有时我们会与一些人分享一些医学论文（类似“期刊分享俱乐部”）
  • 问题发布于 2019年04月12日
  • 813 次浏览

1 个答案

如果你说的“免费论文”是开放获取论文的话，第一步需要确认该论文相关的许可说明，通常会在期刊网页上明确列出。版权条款或者开放获取许可会明确说明您是否可以，以及在何种程度上使用源材料（在本例中，即您用来分享的论文）。另外，您计划在更大的小组和更大规模的研讨会上分发这篇论文。这个研讨会是商业性的吗？如果是的话…
我来回答
 关注该问题

问题：使用与引用源相似的表述，构成抄袭吗？

问题详情-
我的一篇化学论文首次发表，但担心引用标注不恰当。具体说，我使用了三四句话（用了十分相似的描述）来表达引用源中的内容
  • 问题发布于 2019年04月15日
  • 6016 次浏览

1 个答案

新的研究基于前人的研究成果，并且使用其中部分内容，这再正常不过了。但要注意写明，你复用的部分不是你的原创，而是借用自他人并已注明来源。这样规范操作，并不涉及抄袭。按照您的描述，您已经使用引号表明引用，同时又注明了来源，所以还未构成抄袭。之前也有一些相关解答可供你参考：科研发表 Q&A：如果我直接引用原文，但有加注来源，算抄袭吗…
我来回答
 关注该问题

问题：投稿至杂志，两周后说未找到编辑，再等还能找到吗？

问题详情-
收到以下回复，接下来该怎么办呢？ As two weeks have now passed since your manuscript's

1 个答案

邮件内容大意：两周前您提交了稿件，遗憾的是，因为有大量待处理稿件，编辑部尚未找到副编辑来处理您的稿件。虽然我们有可能在之后为您分配编辑，但有可能需要数周。虽然我们已经向全体编辑发出了邀请，但尚未收到回复。我们将继续为您寻找编辑，并会和主编已经整个编辑团队讨论你的稿件提交。的确，论文的发表过程非常缓慢，延迟也是正常的…
我来回答
 关注该问题

问题：关于重复率和引用，期刊给了以下回复，我接下来该怎么办呢？

问题详情-
收到期刊以下回复，怎么办？ Although I appreciate the scientific efforts represented
  • 问题发布于 2019年04月18日
  • 6261 次浏览

1 个答案

邮件内容大意：我们非常欣赏您论文中表现出的对科研所作的努力。但很遗憾地通知您，在关于原创性审查过程中出现了一些问题。虽然有在可接受范围内的重合度，但是直接引用部分，应当降至最低（这不仅仅是版权问题）。此外，有一些段落直接来自参考文献中的文章。这些段落应当重写，并且应该更加明确地标注，给予更多讨。上述问题…
我来回答
 关注该问题

问题：请问一下AAPG这个期刊的稿件状态变化流程是什么？Manuscript Submitted是不是还没有分配编辑处于刚刚投递的状态?下一个状态变化是什么？

问题详情-
请问一下AAPG这个期刊的稿件状态变化流程是什么？Manuscript Submitted是不是还没有分配编辑处于刚刚投递的状态
  • 问题发布于 2019年04月22日
  • 5763 次浏览

1 个答案

“Manuscript submitted”意味着目前期刊还没有任何动作。接下来，主编和助理编辑会检查稿件是否符合期刊的基本要求。完成之后，稿件会分配给 Associate Editor（副编辑）。副编辑会全程跟进稿件进度。但至于接下来会是什么状态，就很难说了，因为这因期刊而异。当然，常见的有 With Editor, Admin…
我来回答
 关注该问题

问题：二审自己发现数据错误，该怎么办？

问题详情-
您好，现在文章二审中，我发现自己有个重要数据错误，但是不影响结果和结论，请问我应该现在给编辑写信作修改，还是等二审的回复后修改？谢谢。
  • 问题发布于 2019年04月23日
  • 446 次浏览

1 个答案

最先要做的，就是把错误告知编辑。写信给编辑解释这个错误以及为什么需要改正。注明需要更正的页码、行号或表号，并提供更正后的版本。然后，你可以问他/她，是否可以在收到第二轮评审反馈意见时更正，或者应该立即进行更正。推荐阅读论文接受后发现了小错误,我该现在提吗?
我来回答
 关注该问题

问题：PubMed 上我的论文搜标题能搜到，搜自己名字却找不到？

问题详情-
我发表过几篇论文，包括合著的论文。但我在 PubMed 上搜索自己名字，其他所有论文都能找到，唯独 A 期刊的论文无法找到
  • 问题发布于 2019年04月24日
  • 6904 次浏览

1 个答案

这样的情况的确特殊，按理说也不应该发生。既然你可以用标题或者关键词搜到，那就可以确认 PubMed 已经收录了你的论文。如果你提到的那篇文章是合著的，你可以搜一下其他作者的名字，看是否能搜到。我目前能想到的一种可能是，这篇论文上你的名字可能有拼写错误。如果是那样的话，你可以写信给期刊编辑要求修改。要是没错，你也有理由让他们解决这个问题…
我来回答
 关注该问题

问题：大修后状态变为 evaluating recommendation 已经三周了，这是什么状态？能写邮件催吗？

问题详情-
去年11月提交的，1月中旬外审给了两位同行审稿人意见，2月底修改完毕重新提交，三周前状态变为evaluating
  • 问题发布于 2019年05月04日
  • 5976 次浏览

1 个答案

evaluating recommendation 这一状态表明论文的评审流程已完成。副编辑（Associate Editor）正在评估审稿人的建议，以便对您的论文做出决定。当然，就您提到的情况，不太清楚您修改后的论文是否被送至新一轮的同行评审。不过，显而易见的是，AE 现在正经手您的论文，并根据审稿人的评论意见对其进行评估，以做出决定…
我来回答
 关注该问题

问题：稿件接受之后，我还能要求修改吗？

问题详情-
前几天我的稿件被国内一家期刊接受了，但是我发现有一部分需要修改。我把修改后的文本发送到编辑部并致歉。在这种情况下，怎么才是最妥当的做法呢?

1 个答案

您做的完全正确。您可以给期刊编辑发邮件解释必要的修改。但如果只是轻微修改，也可以等到出版商给您发送了详细的校样后再检查并通知修改。如果稿件已经在网上发表了，那么你可以要求期刊在下一期发表一份勘误表。推荐阅读：论文接受后发现了小错误,我该现在提吗?
我来回答
 关注该问题

问题：在问卷调查和访谈之前，可以先写论文的方法论部分（Methodology）吗?

问题详情-
我正在写一篇硕士论文的方法论章节，但我还没有发出问卷或进行面试。在完成这些之前，是否可以先写方法论这个章节?
  • 问题发布于 2019年05月08日
  • 6380 次浏览

1 个答案

论文的方法论章节紧跟在文献综述之后。写方法论的时候，你已经确定了你的研究所涉及的问题，并且综合阅读了大量现有的研究成果。此时，你就会对前人的方法有大致了解。这些知识，连同你和导师的讨论，应该能让你想出一个研究设计或方法来解决你的研究问题。方法论的部分是关于：你打算如何解决你研究的问题；使用什么方法来收集证据或数据来支持你的假设…
我来回答
 关注该问题