问题：under editor review 代表什么阶段？

问题详情-
投稿1周开始 with editor 一直到第4周，变成了under review，这个阶段持续了3周 现在变成 under editor
  • 问题发布于 2020年03月18日
  • 930 次浏览

1 个答案

对于大多数期刊而言，“With Editor”是指该稿件目前由副编辑（AE）处理。在此期间，副编辑会检查校验该稿件的匹配度、研究的新颖性、写作质量以及稿件是否遵守了期刊投稿指南等方面。如果副编辑审核通过，会将稿件发给同行进行评审，这时审核状态会展示为“Under Review”。一旦稿件审核完成，副编辑会参考同行的评论来做决定…
我来回答
 关注该问题

问题：请问 meta 分析可以做一种药物对两种疾病的疗效对比吗？

问题详情-
非常期待您的回答，感谢！

1 个答案

Meta 分析是文献综述或系统性综述的方式之一，一般会针对某个问题以往的研究发现进行统计性的综合，其目标是为了确定某种疗法或解决方法的整体有效性，换言之，就是为了研究 X 疗法对于 A 疾病的有效性。你想研究的是 X 疗法对 A、B 两种病的有效性，即 X 疗法是否会对 A 疾病或 B 疾病更有疗效。但如果仅仅基于你给出的有限信息…
我来回答
 关注该问题

问题：文章接收后多久能收到 proof？要怎么询问？

问题详情-
我的文章在2月11号被接收，17号签了版权协议，现在差不多一个月了还没收到 proof 正常吗？我是否应该发邮件询问编辑
  • 问题发布于 2020年03月15日
  • 914 次浏览

1 个答案

首先，恭喜你的文章被接受！至于过了一个月还没收到 proof，其实再正常不过了，因为期刊编辑需要在已录用文章和新投稿，以及在审或已审完的文章中把握一个平衡。你可以去期刊网站上查一下最近论文发表所用的时间，评估一下拿到 proof 要用的时间。如果再过一周左右还是没收到校对稿，你可以写邮件向编辑询问情况…
我来回答
 关注该问题

问题：有关 BMC Anesthesiology，投过去的初稿在线？

问题详情-
你好，本人有一麻醉相关英文文章已经在你们网站进行润色，本来是想投BMC的，但是近期有人提醒我说这个杂志会把你投过去的初稿在线

1 个答案

BMC Anesthesiology 是由 Springer Nature 集团出版的开放获取（OA）期刊。该期刊已经出版近 20 年，与 Springer Nature 一样都是知名实体。根据期刊“编辑政策”的“保密性”规程，编辑和同行审阅人都不应在期刊权限范围之外共享稿件的任何细节。如果编辑和同行审阅人还想让另一方参与（给出参与意见…
我来回答
 关注该问题

问题：按照期刊要求修改格式之后 投回已经三个月了状态一直未变。

问题详情-
投了一个月后要求修改格式，然后按照要求修改格式之后 投回已经三个月了。目前状态还是这样：.Awaiting Reviewer
  • 问题发布于 2020年03月02日
  • 984 次浏览

1 个答案

这个状态看起来像是 BMJ 的期刊，你提到的状态如果是先后发生的话，那么可以这么解读：Awaiting Reviewer Selection：稿件已经按照要求排好格式，期刊编辑也准备好将稿件送审，并开始邀请审稿人。Awaiting Third Opinion：稿件有可能被两个审稿人看过，但意见相左，因此期刊需要找第三位审稿人…
我来回答
 关注该问题

问题：投稿时误选开放获取一项，能否以及如何撤回？

问题详情-
由于第一次投稿，在开放获取协议上填了确定，事后发现需要交付3200美金，如果超过6页还需交付更多。请问我是否需要向期刊发送邮件
  • 问题发布于 2020年03月02日
  • 500 次浏览

1 个答案

你投的应该是混合期刊（hybrid journal），既有付费订阅的文章，又有开放获取的文章。既然是第一次投稿，出错也情有可原，但还是建议你给期刊立马写信。问题里没提到稿件其他的状态变化，期刊也应该还没审过你的稿件。可要是等到稿件已经送审再去联系更改，就十分不妥了，因为期刊已经为稿件开展了诸多工作…
我来回答
 关注该问题

问题：大修之后，还需要查重吗？

问题详情-
投稿前查重过，我的文章根据审稿人意见大修了一次，修好了一半的内容，再次返稿的时候还需要再次查重嘛？
  • 问题发布于 2020年02月26日
  • 736 次浏览

1 个答案

这个阶段通常不需要查重，但你的稿子改了大概 50%，加上你自己本身又有点在意的话，再去查一次重可能也不是什么坏事。因为你可能无意中参考了自己之前发表的一些文章或是别人的文章，但没把措词改好。当然，在这个阶段查重还说明你从头到尾整个过程都兢兢业业，也体现了你优良的学术诚信，这是成功研究者必备的个人特质之一，所以必须给你点个赞…
我来回答
 关注该问题

问题：decision made 之后 7 天，又变回了 under consideration 了，可能是什么原因呢？

问题详情-
我大修之后，经过了两个月，系统状态改为decision made, 并没有收到邮件，decision made 7 天之后
  • 问题发布于 2020年02月26日
  • 477 次浏览

1 个答案

“Decision Made”变为“Under Consideration”，显而易见，期刊重新定夺了最终决定。可能的情况是，期刊一开始对稿件并不看好，但之后发现有可取之处。期间也可能是编辑和审稿人（或副编辑和主编）之间存在意见分歧。如果情况确实如此，稿件下一个状态就会显示“Under Review”。关于咨询邮件…
我来回答
 关注该问题

问题：URL of the online registry 是什么意思？

问题详情-
编辑回复说：Please ensure that the manuscript title in Editorial Manager
  • 问题发布于 2020年01月28日
  • 178 次浏览

1 个答案

Protocol 是详细说明研究计划的文档。它与两种类型的研究有关：临床试验和系统综述（包括荟萃分析）。对于临床研究而言，必须在开始研究之前注册 Protocol。对于系统综述和荟萃分析，也推荐在开始研究之前先完成注册。基于您所提供的信息，我猜您的稿件是一篇系统综述或荟萃分析，而不是临床试验。您似乎在稿件中使用了不同于注册信息的标题…
我来回答
 关注该问题

问题：关于硕士毕业论文发表署名

问题详情-
A在硕士期间和师姐（B）以及导师（C）合作了几篇论文，A打算把其中的一篇或者两篇写成硕士毕业论文，但是毕业后，B打算发表这几篇论文
  • muzi li 于2020年01月26日 提问
  • 159 次浏览

1 个答案

多作者论文中的作者排序问题很常见，正如当前的这种情况，这个问题很不好解决，需要各相关方的理解和妥协。所以，理解成为作者的资格和条件对解决这一问题会有帮助，尤其在本事件中，A 和 B 都还是未发表过文章的年青研究者，很可能还很不熟悉其复杂逻辑。国际医学期刊编辑委员会（International Committee of Medical…
我来回答
 关注该问题